Por elmalpensado
El Movimiento Vecinal sigue innovando en su manera de hacer política: mientras pierde dirigentes, representación y protagonismo, organiza reuniones para sacarse fotos y convencerse de que siguen siendo los mismos. Repiten los mismos anuncios, incluso después de tratar de traidora a una de sus figuras más representativas. «Teníamos los números ordenados», «estamos más unidos que nunca», «innovamos» (con Sánchez en el centro de la foto), «las puertas están abiertas para todos» (a no ser que seas un traidor). La élite sin ideas, sin valores ni ideales.
Y ya les adelanto algo: los números son números, quedaron registrados y, aun contando durante años con financiamiento para obras que hoy escasea, tampoco lograron mantener sus cuentas en orden.
Los preparados para gobernar
Durante veinte años, Tres Arroyos estuvo bajo la conducción de Carlos Sánchez, administrando presupuestos millonarios y contando con oportunidades de financiamiento para obras públicas que hoy no existen.
Ahora pretenden convencernos de que eran especialistas en administración, transparencia y responsabilidad fiscal. Que tenían todos los números en orden y que los problemas comenzaron cuando ellos dejaron el gobierno.
Pero los archivos cuentan otra historia. En ElTresArroyense publicamos un informe titulado «Rendiciones de cuentas en Tres Arroyos: diez años de números en rojo, rechazos políticos y memoria selectiva», que expone años con resultados deficitarios y seis ejercicios consecutivos, entre 2018 y 2023, con rendiciones total o parcialmente rechazadas. Ahí están los números para quien quiera revisarlos.
Y tampoco hace falta revisar demasiados papeles para reconocer lo que dejaron después de veinte años de gestión, incluso recibiendo financiamiento para obras: calles destruidas, cañerías deterioradas, sectores de la ciudad con problemas de abastecimiento de agua y una infraestructura que necesitaba inversiones mucho antes del cambio de gobierno.
Gobernaron durante veinte años, dejaron problemas estructurales sin resolver y ahora pretenden comportarse como si todos hubieran aparecido en diciembre de 2023.
Hoy presentan pedidos de informes, reclaman transparencia y denuncian la falta de respuestas del Ejecutivo. Exactamente las mismas cosas que les reclamaban a ellos cuando gobernaban. Y durante estos años en los que estuvimos pagando a esta oposición, por ahora, no veo mucho más que eso. No se mueven de ahí, porque esta élite parece entender la política como una disputa por recuperar el poder, sostenida en estructuras económicas capaces de financiar campañas que aparecen unos meses antes de las elecciones.
El único contacto que tienen con los pobres es cuando necesitan a alguien que les limpie el inodoro. Por eso no tienen una sola foto en un barrio necesitado o junto a alguien carenciado. Y no es porque no quieran hacer política con los pobres, repito: es porque la élite no se ensucia.
Un partido sin identidad, sin valores y sin renovación
No responden formalmente a un partido nacional, pero tampoco muestran una posición definida sobre las principales discusiones políticas. ¿Liberales o intervencionistas? ¿Están a favor o en contra del aborto? ¿Qué principios económicos y sociales defienden? No lo sabemos, porque pareciera que ellos tampoco. Y porque, para esta manera de hacer política, da igual.
Dicen que su camiseta es Tres Arroyos, aunque pareciera que algunos tresarroyenses no forman parte de sus prioridades. Todos los espacios políticos pueden afirmar que quieren lo mejor para la ciudad. Eso no es una ideología, es una consigna. El famoso «por y para Tres Arroyos» es más viejo que la escarapela.
Y hablando de viejo, mientras hablan de renovación, siguen dependiendo de Carlos Sánchez. Cada vez que necesitan reunir al partido, mostrar unidad o recuperar protagonismo, reaparece el exintendente.
Porque sin Sánchez no son nada. Quieren reconstruirse con el mismo que estuvo veinte años gobernando. La misma figura, las mismas caras y los mismos discursos, pero ahora presentados como una renovación.
¿Cuál es el proyecto? ¿Rezarle a Carlos?
Perdieron a su figura más sólida
Como si el absurdo no fuese suficiente, esta élite sin ideas también perdió a Roxana Calvo, quien, a mi entender, era la figura más sólida que tenían en el Concejo Deliberante.
No era una militante más de bajo rango. Era una dirigente a la que el propio partido le había confiado responsabilidades importantes. Fue la voz y la imagen del Movimiento Vecinal durante buena parte de su recorrido reciente. Lo más cercano que tenían a una figura reconocible con peso político propio.
Hoy Calvo está en La Libertad Avanza y el vecinalismo quedó reducido a tres concejales. Desde afuera, escuchando las sesiones, todavía no veo una figura que pueda reemplazar su protagonismo.
Y acá es donde la élite muestra la hilacha. Porque después de perder a semejante dirigente, en lugar de mostrar un mínimo de diplomacia o grandeza política, el presidente del Movimiento Vecinal, Emiliano Podestá, decidió calificar su salida como una traición. Patricio Roché también salió a cuestionar duramente su decisión y la legitimidad de que conservara la banca.
Una reacción que, desde mi perspectiva, evidencia la falta de habilidad política y el autoritarismo con el que este grupo parece entender las diferencias.
Si te vas, sos un traidor
¿Te imaginás trabajar durante años para un espacio político, poner la cara, conducir una campaña, presidir un bloque y que cuando decidís irte, por las razones que sean, en lugar de desearte suerte o al menos respetar tu decisión, te acusen de traición?
Las palabras de Podestá y las reacciones de quienes salieron a cuestionar a Roxana Calvo dicen mucho más de ese espacio político de lo que parece. Hablan de cómo se tratan entre ellos y, lo que me preocupa todavía más, de cómo podrían tratarte a vos si vuelven a gobernar.
Todavía recuerdo aquella sesión en la que Mara Redivo tomó el micrófono y, entre lágrimas, habló de la persecución que había sufrido por parte del Movimiento Vecinal. En aquel momento todavía no tenía la experiencia ni la capacidad de observación que tengo ahora para entender ciertas cosas.
Pobre mujer. Y pobre de cualquiera de nosotros si esa forma autoritaria de ejercer el poder vuelve a gobernar Tres Arroyos.
Porque si algo dejaron expuesto con esta ruptura es cómo son capaces de tratar incluso a sus propios integrantes cuando dejan de responder a lo que el grupo espera de ellos.
Así está hoy el Movimiento Vecinal: sin el gobierno, con apenas tres concejales, sin una identidad ideológica clara, sin una renovación que consiga despegarse de Carlos Sánchez y habiendo perdido a una de sus figuras más importantes.
Repitiendo lo mismo una y otra vez. Con una estructura económica que parece tener más protagonismo que las ideas y una manera de hacer política que, a mi entender, sigue priorizando la confrontación con cualquiera que no agache la cabeza.
Hablan de renovación, pero dependen de Sánchez. Hablan de unidad, pero pierden dirigentes. Hablan de valores, pero cuando alguien decide tomar otro camino lo consideran un traidor.
Quizás antes de pretender volver a gobernar Tres Arroyos deberían aprender a convivir con quienes piensan diferente. Porque si ni siquiera pueden aceptar que uno de los suyos decida irse sin convertirlo en enemigo, queda bastante claro qué clase de poder pretenden recuperar.
