En Tres Arroyos hay un juzgado que lleva más de siete años sin juez titular. No está cerrado y sus causas no quedaron automáticamente paralizadas: otros magistrados se hacen cargo de las decisiones. Pero lo que debía ser un reemplazo terminó prolongándose desde 2019. Es el Juzgado de Garantías del Joven y no es un caso aislado: otros tres juzgados de la ciudad tampoco tienen titular.
¿Qué implica esto para alguien que espera una resolución judicial? El problema no es que desaparezcan los jueces, sino cómo se distribuye el trabajo y qué dificultades pueden aparecer cuando una misma persona debe cumplir funciones en distintos organismos.
Desde 2019: cómo empezó una vacante que sigue abierta
El puesto del Juzgado de Garantías del Joven quedó vacante tras la salida por jubilación de Alberto Daniel Gallardo. La Suprema Corte bonaerense ya había dispuesto en diciembre de 2018 que una magistrada suplente comenzara a desempeñarse allí en enero de 2019. En noviembre de 2026, la guía judicial oficial todavía identifica el cargo como vacante.
Este juzgado interviene en causas penales que involucran a adolescentes: controla medidas durante la investigación y vela por las garantías del proceso. Que su titular no haya sido reemplazado de manera definitiva durante tantos años no significa que los expedientes estén sin decisiones, sino que la función recae en jueces que lo subrogan.
Cuando un juez reemplaza a otro, ¿qué cambia para los vecinos?
Un juez subrogante es un magistrado habilitado para actuar temporalmente en un juzgado sin titular. Sus decisiones tienen validez. El inconveniente aparece cuando esa solución se vuelve permanente: puede aumentar la carga de trabajo, exigir más coordinación de audiencias y dificultar la continuidad de la gestión. Sin estadísticas específicas no se puede afirmar cuánto se atrasan hoy las causas en Tres Arroyos ni sostener que la Justicia local esté paralizada.
Hay un antecedente concreto. En abril de 2022 se describió que juezas del Tribunal en lo Criminal que reemplazaban a magistrados de Garantías debían apartarse posteriormente de algunos juicios porque ya habían intervenido durante la investigación. Para integrar el tribunal de juzgamiento se recurría entonces a jueces de Bahía Blanca, con problemas para compatibilizar agendas y traslados. Ese efecto fue documentado en 2022; no hay datos actuales suficientes para asegurar que se repite hoy con la misma frecuencia.
En julio de 2026, el presidente de la Asociación de Abogados de Tres Arroyos, Marcelo Amado, distinguió ambas cuestiones: sostuvo que el sistema seguía funcionando gracias a los reemplazos, aunque advertía diferencias de criterios y reclamaba nombramientos definitivos.
Qué cuatro juzgados de Tres Arroyos siguen sin titular
La guía de la Suprema Corte de Justicia bonaerense registra cuatro juzgados con la magistratura titular vacante, aunque con mecanismos de reemplazo:
Garantías del Joven: supervisa el respeto de los derechos en investigaciones penales sobre adolescentes. Garantías: controla decisiones de la investigación penal de adultos, como allanamientos y detenciones. Correccional: lleva juicios por determinados delitos de menor gravedad. Civil y Comercial Nº 2: interviene en conflictos entre particulares, como deudas, daños o sucesiones.
También se registra una vacante en una Fiscalía. No es lo mismo que un juzgado: los fiscales investigan y promueven la acción penal; los jueces controlan o resuelven según su competencia. La ausencia de un titular tampoco equivale a que todas esas funciones hayan dejado de prestarse.
Por qué se habló de seis vacantes y ahora de cuatro juzgados
En agosto de 2026 se informó que seis de doce cargos de magistrados de la ciudad estaban vacantes. Ese dato no describe exactamente lo mismo que la nómina actual de cuatro juzgados sin juez titular: el primer relevamiento comprendía cargos judiciales de distintos organismos, mientras que el segundo identifica juzgados individuales. Por eso no corresponde deducir, solo al comparar las dos cifras, que dos vacantes se hayan cubierto.
El anuncio provincial: ¿se resolverá el problema?
El 3 de noviembre, el gobernador Axel Kicillof anunció que impulsaría nuevos pliegos para cubrir cargos judiciales en la provincia. Desde el Ejecutivo se habló de alrededor de 250 propuestas próximas a enviarse al Senado bonaerense, con la expectativa de avanzar sobre unas 300 designaciones antes de fin de año. Una comunicación del ámbito de magistrados confirmó el anuncio, pero no identificó cuáles de las vacantes de Tres Arroyos integrarían esa tanda.
Para que el problema local cambie de verdad no alcanza con anunciar concursos o enviar pliegos: deben concretarse las designaciones y la asunción de los titulares. Mientras eso no ocurra, la pregunta sigue abierta en Tres Arroyos: ¿hasta cuándo los reemplazos temporarios serán la forma habitual de sostener juzgados esenciales?
