En resumen, si andás corto de tiempo
Entre enero y mayo de 2026, Tres Arroyos recibió fondos provinciales cuyo poder adquisitivo fue 1,45% menor que en el mismo período de 2025. La caída local resultó inferior al promedio bonaerense del 2,14%, aunque casi todos los distritos cercanos también terminaron en terreno negativo.
Las transferencias de la Provincia a Tres Arroyos cayeron un 1,45% en términos reales durante los primeros cinco meses de 2026, según un informe de la consultora Política, Producción y Ambiente (PPA) elaborado con datos del Ministerio de Economía bonaerense y del INDEC.
El porcentaje surge de comparar todos los fondos provinciales recibidos entre enero y mayo de este año con el mismo período de 2025, una vez descontado el efecto de la inflación. No se trata únicamente de coparticipación: el cálculo también incluye el Fondo de Financiamiento Educativo, recursos municipales, fondos sociales, tributos descentralizados y transferencias extraordinarias.
Tres Arroyos cayó menos que el promedio provincial
En el conjunto de los 135 municipios bonaerenses, la pérdida real fue del 2,14%. Tres Arroyos, con una baja del 1,45%, se ubicó en el puesto 60 del ranking elaborado por PPA y sufrió un retroceso menor al promedio provincial.
Entre enero y mayo, las comunas recibieron más de 2,3 billones de pesos. Al ajustar cada transferencia por inflación, el informe calculó una pérdida conjunta de 52.941 millones de pesos frente al mismo período del año pasado.
La situación fue más marcada durante mayo: los fondos girados por la Provincia aumentaron un 23,5% en valores nominales, pero la inflación interanual alcanzó el 33,2%. Como consecuencia, las transferencias municipales perdieron un 7,3% de poder adquisitivo durante ese mes.
Cuánto cayeron las transferencias en los municipios de la zona
La mayoría de los distritos cercanos a Tres Arroyos también recibió menos recursos en términos reales. Adolfo Gonzales Chaves registró una baja del 1,62%; Benito Juárez, del 1,26%; Coronel Dorrego, del 2,95%; Coronel Pringles, del 3,53%; y San Cayetano, del 4,05%.
Necochea fue la excepción regional más cercana, con un crecimiento real del 0,34%. Más hacia el sudoeste, Bahía Blanca perdió un 2,90%, Coronel Suárez un 3,02% y Monte Hermoso encabezó las caídas de la región con un 6,05%.
Un fondo extraordinario evitó una pérdida mayor
El informe señaló que el Fondo de Emergencia y Fortalecimiento de la Inversión Municipal (FEFIM) amortiguó parcialmente el retroceso. Sin esos recursos extraordinarios, la caída acumulada de las transferencias provinciales habría sido del 3,3% en lugar del 2,14%.
El FEFIM distribuyó durante abril y mayo unos 25.318 millones de pesos, medidos a valores de mayo de 2026. El 70% de ese fondo es de libre disponibilidad y se reparte de acuerdo con el Coeficiente Único de Distribución.
PPA explicó que las diferencias entre municipios responden principalmente a los cambios en ese coeficiente y a la evolución de actividades locales que inciden en tributos descentralizados, como Ingresos Brutos de pequeños contribuyentes y el Impuesto Inmobiliario Rural.
