domingo, junio 14, 2026
- Advertisement -spot_img

Actualización: el caso del médico asaltado suma versiones contrapuestas

Más Leídos

ElTresArroyense
ElTresArroyensehttps://eltresarroyense.com
En este medio vas a encontrar entretenimiento, opiniones, análisis y comentarios sobre lo que está pasando, cuestiones sociales, culturales y locales, siempre con una mirada crítica y constructiva. Nuestras articulos editoriales e investigaciones buscan ser una voz que acompañe, cuestione y dialogue con nuestros lectores, aportando una perspectiva propia sobre lo que sucede en Tres Arroyos y en el mundo. Este es un lugar para pensar juntos y construir desde la palabra.

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

- Advertisement -

En resumen, si andás corto de tiempo:
La semana pasada publicamos la noticia sobre el violento ingreso de tres menores y una mujer a la casa del médico Javier Pizarro durante la madrugada. Ese hecho —el ingreso a la propiedad— está confirmado. Lo que se discute es lo que ocurrió después: el médico denunció un robo armado de USD 10.000 y su perro, mientras que el secretario de Seguridad y el padre de la mujer detenida aseguran que no hubo armas ni robo, sino un conflicto personal vinculado a la convivencia previa entre Pizarro y la mujer.


Noticia completa:
En nuestra cobertura del 6 de agosto contamos que, durante la madrugada, tres menores y una mujer ingresaron a la vivienda del médico Javier Pizarro, en calle Roca. Según la denuncia inicial, lo golpearon, lo amenazaron con un arma y le robaron USD 10.000 y su perro. La Policía los detuvo a pocas cuadras, pero todos recuperaron la libertad horas después.

Nuevos testimonios sumaron matices y contradicciones al caso:

  • Juan Apolonio, secretario de Seguridad, confirmó que hubo ingreso forzado, pero señaló que la mujer detenida era conocida del médico y que habría ido a buscar un perro que consideraba suyo tras una discusión previa. Reconoció que el episodio “es muy confuso” y que la relación previa entre víctima y victimarios podría haber influido en la decisión de la Justicia.
  • Juan Daniel Codonio, padre de la mujer detenida, fue más tajante: afirmó que su hija convivía con Pizarro, que esa noche saltó la reja para recuperar a su perra y que no hubo armas ni robo de dinero. Según él, las cámaras muestran que en el momento de la detención no había ni el dinero ni el perro, que regresó solo a la casa horas más tarde.

La denuncia original de Pizarro sostiene la versión de un asalto violento y armado, mientras que las nuevas declaraciones apuntan a un conflicto personal. La causa, caratulada como Robo calificado en poblado y en banda con participación de menores, sigue en manos de la Fiscalía Juvenil Nº4 y la UFIJ Nº6, que deberán determinar qué ocurrió realmente.


Participá:
¿Qué opinás de estas versiones cruzadas? ¿Creés que se trató de un asalto o de un conflicto personal? Dejanos tu comentario.

- Advertisement -spot_img
- Advertisement -spot_img
- Advertisement -spot_img
- Advertisement -spot_img

Ultimos

Entradas relacionadas