En resumen, si andás corto de tiempo:
Este lunes se realizó una nueva reunión del Consejo Consultor de Medio Ambiente. Al igual que la anterior, no se presentó ni un solo análisis actualizado del agua, y los técnicos invitados terminaron generando más confusión que claridad. No asistió nadie del área de Obras Públicas ni el funcionario Javier Doval. La Municipalidad volvió a esquivar el debate de fondo: ¿el agua de Tres Arroyos es apta para el consumo? Mientras tanto, se sigue discutiendo qué ley se debe cumplir, cuando la Provincia ya adhirió al Código Alimentario Nacional. La única voz que impulsó la reunión fue la concejal Roxana Calvo. Y el único medio presente fue eltresarroyense. Nadie más cubrió lo que pasa con el agua que tomamos.
Noticia completa:
Este lunes se llevó a cabo una nueva reunión ampliada del Consejo Consultor de Medio Ambiente, convocada para tratar el tema del arsénico en el agua. Pero como viene ocurriendo en otras áreas críticas de la gestión Garate, la cita se convirtió en una nueva muestra de dilación institucional, confusión técnica y ausencia de responsabilidad política.
Fue la segunda reunión desde que eltresarroyense destapó públicamente la problemática. Y fue casi una copia de la anterior: no se presentaron análisis actualizados, no se resolvió cuál es el marco legal vigente (cuando la ley ya es clara), y las mismas preguntas de marzo volvieron a hacerse, sin respuestas concretas.
Ausencias claves del ejecutivo
Ni Javier Doval, funcionario señalado por su rol autoritario en el primer encuentro, ni ningún representante de Obras Públicas se hizo presente. La ausencia fue total. El área encargada de los pozos y la infraestructura sanitaria brilló por su silencio, como si el problema no existiera.
En su lugar, participaron Sebastián Dietrich y Pablo Weinzettel, investigadores del Instituto de Hidrología de Llanuras (UNICEN – CONICET), invitados por la concejal Roxana Calvo. Ambos ofrecieron datos y explicaciones técnicas sobre acuíferos, mezclas de agua y contaminantes como el arsénico, el flúor y los nitratos. Pero lo más alarmante fue su afirmación errónea de que cumplir con el Código Alimentario Argentino es optativo, porque sería “muy costoso”.
No es opcional: la ley es clara
Desde eltresarroyense lo aclaramos desde el primer día: la Provincia de Buenos Aires adhirió en 2007 al Código Alimentario Nacional, que establece un límite de 10 microgramos por litro de arsénico. No es una sugerencia. Es una obligación legal.
Sin embargo, se sigue justificando el incumplimiento con un argumento tan cínico como falso: que cumplir la ley es caro. Como si los derechos se negociaran según presupuesto.
Lo más grave es que otras localidades con los mismos valores de arsénico y nitratos ya tienen fallos judiciales firmes que obligaron a los gobiernos a actuar: Chivilcoy, 9 de Julio, Mercedes, por nombrar algunas. La jurisprudencia ya existe. Lo que falta es voluntad.
El agua sigue sin control, y el Estado sin plan
La reunión dejó en evidencia la falta absoluta de planificación sanitaria:
- Se confirmó que hay pozos fuera de servicio por tener niveles de arsénico por encima de los valores aceptables.
- Se reconoció que no hay análisis actualizados disponibles.
- Se explicó que los pozos se mezclan parcialmente, pero no se sabe cómo ni con qué resultado final.
- Nadie pudo garantizar que el agua que llega a los domicilios sea apta para el consumo.
Y lo peor: nadie sabe cuánto cuesta un sistema de filtrado, pero repiten que es “carísimo”. En contraste, el municipio proyecta gastar más de 260 millones de pesos en tres nuevos pozos, sin que eso garantice mejor calidad.
¿Cuánto más vamos a esperar?
Desde esta editorial ya lo dijimos: la estrategia del Ejecutivo es dilatar, confundir y esquivar el control. Es lo mismo que ocurre con el Fondo Educativo, los pedidos de acceso a la información y la falta de rendiciones.
Mientras tanto, la población sigue tomando agua contaminada.
No hay datos, no hay análisis públicos, no hay funcionarios responsables sentados en la mesa. Solo hay excusas, tecnicismos y una ausencia brutal de humanidad.
Lo único que sí hubo en esta reunión fue el compromiso de la concejal Roxana Calvo, que impulsó el encuentro, convocó a técnicos y expuso la gravedad del asunto. Y también estuvo presente este medio: eltresarroyense. Porque si no estamos nosotros, esto no se cuenta.
📣 ¿Qué opinás vos?
¿Te parece normal que sigamos tomando agua sin saber qué contiene?
¿Creés que un gobierno puede elegir qué ley cumplir según lo que le conviene?
¿Quién está cuidando tu salud?
Comentá, compartí, hacé circular. Porque el derecho al agua segura no se negocia.
