En resumen, si andás corto de tiempo
Publicaciones realizadas en diciembre de 2025 por dirigentes de La Libertad Avanza contra el Movimiento Vecinal vuelven a tomar relevancia en el marco del armado político hacia 2027. En esos posteos hablaron de “debefavores”, “acuerditos”, negociaciones “por debajo de la mesa”, dirigentes que “se dejan comprar” y pactos con el peronismo “por un carguito”. Meses después, el mismo espacio libertario dejó abierta la posibilidad de una alianza local con el vecinalismo.
Noticia completa
No es una noticia nueva. Es un archivo político que vuelve a pesar por el contexto actual.
En diciembre de 2025, dirigentes de La Libertad Avanza en Tres Arroyos publicaron duros cuestionamientos contra el Movimiento Vecinal. En ese momento, los mensajes no tuvieron mayor repercusión mediática, pero hoy cobran otro sentido ante la discusión abierta por posibles acuerdos electorales de cara a 2027.
El punto central no es solo que LLA haya criticado al vecinalismo. La cuestión es el tipo de palabras que utilizó: “debefavores”, “se dejan comprar”, “acuerditos”, “transar”, negociaciones “por debajo de la mesa” y acuerdos con el peronismo “por un carguito”.
Los posteos de Gancedo contra el Movimiento Vecinal
El 19 de diciembre de 2025, Agustín Gancedo publicó: “Hay una diferencia muy grande entre ser ‘opositor responsable’ y ser un ‘debefavores’ disfrazado de opositor”.
En el mismo mensaje agregó: “La única oposición responsable en Ts As es LLA. Somos responsables con quienes tenemos que serlo, con los vecinos que nos votaron y por eso los vamos a defender”.
Ese mismo día, también cuestionó la aprobación del Presupuesto 2026 del Municipio de Tres Arroyos, que incluía un aumento del 27% de las tasas. “Las manitos arriba? Las de siempre. El Garatismo, el MV y el interbloque”, escribió.
Y cerró con una frase todavía más fuerte: “Desde LLA rechazamos categóricamente el saqueo al bolsillo de los vecinos”.
Días antes, el 7 de diciembre, Gancedo ya había apuntado contra el Movimiento Vecinal. “Recordaba cuando en los albores del MV uno de sus eslogan era: ‘gente de palabra’”, escribió.
Luego agregó: “Que dirían esos pioneros si vieran que ahora venden un discurso electoralista para después negociar con el peronismo entre gallos y medianoches por un carguito”.
El 5 de diciembre, en otro posteo, Gancedo había publicado: “Los que se dejan comprar hoy volvieron a poner de manifiesto para quien trabajan y a quien le deben favores. Les queda poco. No pasarán”.
Los mensajes de Schena que Gancedo reposteó
Además de sus propios posteos, Gancedo reposteó publicaciones de Ignacio Schena, concejal de La Libertad Avanza.
El 5 de diciembre, Schena escribió que en la sesión preparatoria el Movimiento Vecinal, “traicionando lo acordado previamente con LLA y negociando por debajo de la mesa”, se había repartido con el oficialismo cargos fundamentales en las comisiones, dejando afuera al bloque libertario.
En otro mensaje del mismo día, Schena habló de una “gran decepción” para quienes creían que los dos mayores espacios de la oposición debían “aunar fuerzas” contra el kirchnerismo en el distrito. También mencionó una “falta de palabra por parte de la política”.
El 18 de diciembre, Schena volvió a apuntar contra el vecinalismo: “A los que nos acusen de ‘oposición irresponsable’ para intentar despegarse de los acuerditos que están haciendo, les digo: a diferencia de ustedes, nosotros sencillamente no vamos a transar”.
Ese mismo día, escribió que emocionaba ver al Movimiento Vecinal “desesperado intentando justificar su segundo arreglo con Garate en menos de dos semanas”.
También sostuvo que el aumento de tasas del 27% llegaba “cortesía del Movimiento Vecinal, el Garatismo y el interbloque”, y cerró con una frase de tono libertario: “con la tuuuya contribuyente”.
Un día antes, el 17 de diciembre, había anticipado la sesión por el Presupuesto con una frase breve: “Del lado del contribuyente, siempre”.
Y el 6 de diciembre, Schena había publicado otra definición fuerte: “Nobleza obliga, el MV avisó en campaña que se estaba reinventando. Lo que no sabíamos era que se iba a reinventar en un partido filo K que pactaría con el oficialismo Garatista en contra de la propia oposición y sus votantes. Quizá el error fue nuestro de creerlos honestos”.
Por qué el archivo vuelve a tener peso político
La relevancia actual de esos mensajes no está en su fecha, sino en el contraste con el escenario político posterior.
Meses después de aquellas publicaciones, La Libertad Avanza comenzó a dejar abierta la posibilidad de una alianza local con el Movimiento Vecinal de cara a 2027. Esa posibilidad fue planteada públicamente en medios locales, bajo el argumento de construir una alternativa capaz de competir por el municipio.
Al mismo tiempo, desde el propio Movimiento Vecinal también se habla de buscar consensos, ordenar el espacio y volver a ser opción de gobierno en Tres Arroyos.
En ese marco, los posteos de diciembre dejan una pregunta política abierta: si el Movimiento Vecinal era, según dirigentes libertarios, un espacio de “debefavores”, de “acuerditos”, de negociaciones “por debajo de la mesa” y de pactos con el peronismo “por un carguito”, ¿qué cambió ahora?
La pregunta que queda para LLA y para el Movimiento Vecinal
La discusión no pasa por una chicana vieja. Pasa por el peso de las palabras públicas de dirigentes políticos.
Si aquellas frases eran acusaciones reales, La Libertad Avanza debería explicar qué favores decía que debía el Movimiento Vecinal, quiénes se dejaban comprar, qué se negoció por debajo de la mesa y qué cargos se habrían acordado con el peronismo.
Y si no eran acusaciones reales, también hay una explicación pendiente: por qué se usaron expresiones de ese nivel para cuestionar a otro espacio político.
La pregunta también alcanza al Movimiento Vecinal. Hasta ahora, no hubo una respuesta pública específica a esos posteos. Pero si el vecinalismo fue señalado como parte de arreglos, favores, transas y negociaciones ocultas, también queda abierta la posibilidad de que salga a aclarar su posición.
El archivo vuelve en un momento incómodo para todos.
Para La Libertad Avanza, porque ahora analiza un posible entendimiento con el mismo espacio al que cuestionó con dureza.
Para el Movimiento Vecinal, porque esas acusaciones quedaron escritas y nunca fueron respondidas públicamente.
Y para la política local, porque obliga a distinguir entre crítica, campaña y denuncia.
La pregunta final es simple: ¿LLA va a construir una alternativa con el espacio al que acusó de deber favores y negociar con el peronismo, o aquellas frases eran solamente parte de la pelea política del momento?
