domingo, mayo 31, 2026
- Advertisement -spot_img

El Concejo rechazó áreas clave de la Rendición de Cuentas 2025

Más Leídos

ElTresArroyense
ElTresArroyensehttps://eltresarroyense.com
En este medio vas a encontrar entretenimiento, opiniones, análisis y comentarios sobre lo que está pasando, cuestiones sociales, culturales y locales, siempre con una mirada crítica y constructiva. Nuestras articulos editoriales e investigaciones buscan ser una voz que acompañe, cuestione y dialogue con nuestros lectores, aportando una perspectiva propia sobre lo que sucede en Tres Arroyos y en el mundo. Este es un lugar para pensar juntos y construir desde la palabra.

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

- Advertisement -

En resumen, si andás corto de tiempo

El Concejo Deliberante de Tres Arroyos rechazó por mayoría las rendiciones de cuentas de la Administración Central, el Centro Municipal de Salud y Claromecó Servicios Turísticos, correspondientes al ejercicio 2025. Solo fueron aprobadas por unanimidad las cuentas de Vialidad Rural y del propio Concejo.

Noticia completa

El Honorable Concejo Deliberante de Tres Arroyos trató la Rendición de Cuentas 2025 del gobierno municipal de Pablo Garate en una sesión especial realizada el martes 26 de mayo.

El resultado político fue fuerte para el oficialismo: la mayoría del cuerpo rechazó las cuentas de la Administración Central, del Ente Descentralizado Centro Municipal de Salud y del Ente Descentralizado Claromecó Servicios Turísticos.

En cambio, fueron aprobadas por unanimidad las rendiciones de cuentas del Ente Descentralizado Dirección de Vialidad Rural y del Honorable Concejo Deliberante.

También se votó la compensación de partidas del ejercicio 2025. En ese punto, fueron rechazadas por mayoría las correspondientes a la Administración Central y al Centro Municipal de Salud, mientras que Vialidad Rural y el Concejo Deliberante fueron aprobados por unanimidad.

La oposición apuntó contra el déficit, la falta de respuestas y la planificación

Durante el debate, los bloques opositores cuestionaron distintos aspectos de la administración municipal durante 2025.

Carlos Ávila, de Nuevos Aires, adelantó el rechazo de su bloque a la rendición presentada por el Departamento Ejecutivo, con excepción de Vialidad Rural. Entre los argumentos mencionó obras anunciadas sin concretar, localidades sin herramientas en condiciones, falta de combustible durante parte del año y ausencia de respuestas claras por parte del oficialismo.

Cecilia Del Águila, de la Coalición Cívica ARI, también marcó diferencias con la gestión municipal. Planteó que la rendición de cuentas no es solo una revisión de números, sino una evaluación sobre cómo se administraron los recursos públicos, cuáles fueron las prioridades del gobierno y qué resultados tuvo esa gestión.

La concejal sostuvo que no acompañaría las rendiciones de la Administración Central, Salud y Claromecó Servicios Turísticos, y centró parte de su crítica en la falta de respuestas institucionales a pedidos de información y reclamos de vecinos.

El Movimiento Vecinal habló de un municipio “endeudado” y “desordenado”

Desde el Movimiento Vecinal, Patricio Roché realizó una de las intervenciones más duras de la sesión. Afirmó que la rendición funcionaba como una “radiografía” del estado municipal y sostuvo que mostraba un municipio “endeudado, desordenado, aislado y convaleciente”.

El bloque vecinalista apuntó contra lo que consideró una falta de dirección, de equipos técnicos y de planificación estratégica. También contrastó la situación actual con los años de gestión del Movimiento Vecinal al frente del municipio.

La Libertad Avanza también rechazó las cuentas principales

Eduardo Giordano, por La Libertad Avanza, adelantó que su bloque votaría por el rechazo de la Rendición de Cuentas 2025 de la Administración Central, Claromecó Servicios Turísticos y el Centro Municipal de Salud.

En cambio, acompañó la aprobación de la rendición del Concejo Deliberante y del Ente Vial. Según planteó, el rechazo no debía leerse como un gesto de confrontación, sino como una señal de control al Ejecutivo.

Barragán defendió al oficialismo y acusó a la oposición de “poner palos en la rueda”

El cierre político del debate estuvo a cargo de Alejandro Barragán, presidente del bloque de Fuerza Patria, quien defendió la gestión municipal y cuestionó con dureza a la oposición.

Barragán sostuvo que el Ejecutivo presentó la documentación “en tiempo y forma” y afirmó que hubo instancias previas para evacuar dudas en la Comisión de Hacienda.

Además, acusó a los bloques opositores de haber montado un “simulacro” y de haber tenido tomada de antemano la decisión de rechazar la mayor parte de la rendición. En ese marco, habló de “palos en la rueda” contra la gestión municipal.

El concejal oficialista también vinculó parte de las dificultades económicas del municipio con la baja de recursos, la situación nacional y el impacto de la crisis sobre áreas sensibles como el Hospital y Acción Social.

Qué cuentas fueron aprobadas y cuáles rechazadas

La votación dejó un mapa político claro.

Fueron rechazadas por mayoría:

  • Administración Central.
  • Claromecó Servicios Turísticos.
  • Centro Municipal de Salud.
  • Compensación de partidas de Administración Central.
  • Compensación de partidas del Centro Municipal de Salud.

Fueron aprobadas por unanimidad:

  • Dirección de Vialidad Rural.
  • Honorable Concejo Deliberante.
  • Compensación de partidas de Vialidad Rural.
  • Compensación de partidas del Concejo Deliberante.

El rechazo de las áreas centrales deja abierta una fuerte discusión política sobre la administración de los recursos municipales durante 2025, especialmente en Salud, Claromecó y la gestión general del Ejecutivo.

Seguí leyendo

Seguí leyendo ElTresArroyense para conocer los principales cruces, argumentos y frases que dejó la sesión especial por la Rendición de Cuentas 2025.

- Advertisement -spot_img
- Advertisement -spot_img
- Advertisement -spot_img
- Advertisement -spot_img

Ultimos

Entradas relacionadas