En resumen, si andás corto de tiempo
El juicio a Pity Álvarez se abrió este lunes con la lectura de las acusaciones y un nuevo rechazo al pedido de suspensión de su defensa. La causa central es por la muerte de Cristian Díaz en 2018 y el debate continuará el miércoles.
El juicio a Pity Álvarez comenzó este lunes 10 de agosto ante el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 29 de la Ciudad de Buenos Aires. En la primera audiencia le formularon la acusación por el homicidio agravado de Cristian Maximiliano Díaz, el músico decidió no declarar por el momento y anticipó que podría hacerlo más adelante.
Durante la jornada, la defensa volvió a pedir que se suspendiera el debate al sostener que Álvarez tenía disminuida su capacidad para participar. Los jueces rechazaron el planteo, consideraron que comprendió la imputación y se apoyaron en el informe del Cuerpo Médico Forense que determinó que cuenta con reserva cognitiva suficiente para afrontar el proceso. Luego dispusieron un cuarto intermedio hasta el miércoles 12 de agosto.
De qué acusan a Pity Álvarez
El hecho principal ocurrió durante la madrugada del 12 de julio de 2018 en el complejo Samoré, en Villa Lugano. Según la acusación, Álvarez discutió y peleó con Cristian Díaz, sacó una pistola calibre 6,35 de su campera y le disparó en la cabeza. Cuando la víctima cayó al piso, habría efectuado otros tres disparos hacia la misma zona.
El peritaje estableció que Díaz murió por las lesiones causadas por los proyectiles y una hemorragia interna. Álvarez es juzgado como presunto autor del homicidio y será el tribunal el que deberá determinar su responsabilidad a partir de las pruebas y los testimonios.
El debate también incluyó una segunda causa por hechos de 2016, en la que está acusado de privación ilegítima de la libertad con violencia y amenazas contra su entonces representante y una amiga. En la primera audiencia, la defensa pidió que esa acción penal fuera declarada extinguida y la fiscalía consideró que correspondía una absolución porque las denunciantes no querían continuar con el proceso.
Por qué el juicio a Pity Álvarez estuvo suspendido
La causa por la muerte de Cristian Díaz había sido elevada a juicio en noviembre de 2018. El proceso se suspendió por primera vez en 2021 porque los informes médicos indicaron que Álvarez no estaba en condiciones psíquicas de afrontar un debate oral y ejercer adecuadamente su defensa.
Después se fijó una nueva fecha para 2023, pero en marzo de ese año el Tribunal Oral N° 29 volvió a suspender el trámite por su estado de salud. La decisión ordenó evaluaciones periódicas para determinar su evolución. Esa suspensión no significó un sobreseimiento ni resolvió si el músico era responsable de los hechos: solamente frenó el proceso hasta que pudiera participar del juicio.
La situación cambió en 2026. Un nuevo informe del Cuerpo Médico Forense concluyó que sus facultades se encontraban estabilizadas y que disponía de recursos cognitivos para comprender el proceso. Al reanudar la causa, el tribunal también valoró su regreso a los escenarios, las entrevistas y su actividad pública, mientras que la defensa sostuvo que seguían siendo necesarios nuevos estudios.
Qué pena podría recibir Pity Álvarez
El homicidio simple previsto en el artículo 79 del Código Penal tiene una escala de 8 a 25 años de prisión. Sin embargo, la acusación contra Álvarez fue formulada como homicidio agravado por el uso de un arma de fuego.
Si el tribunal mantiene esa calificación y aplica el artículo 41 bis, que aumenta en un tercio el mínimo y el máximo, la escala teórica va de 10 años y 8 meses a 33 años y 4 meses de prisión. La pena concreta todavía no está definida: dependerá de lo que se pruebe durante el debate, de la calificación jurídica final y de los pedidos que formulen la fiscalía y la querella en los alegatos.
Cómo continuará el juicio
El tribunal programó once audiencias entre agosto y septiembre. El miércoles comenzará la etapa de testimonios y se organizará la cantidad de declaraciones para evitar jornadas demasiado extensas. Recién después de escuchar a las partes y analizar las pruebas, los jueces estarán en condiciones de dictar un veredicto.
