En resumen, si andás corto de tiempo:
La Dirección de Políticas para la Juventud, conducida por Julián Tornini, lanzó un programa llamado “Jóvenes en Acción”, que reparte premios millonarios a proyectos juveniles, pero sin incluir —como de costumbre— ningún componente educativo. La propuesta se presenta como inclusiva y participativa, pero responde más a una estrategia de clientelismo juvenil que a una verdadera política de formación. Tornini, que viene acumulando episodios de agresiones públicas a concejales y a su exbloque (Juntos por el Cambio), manipulación de datos sobre becas y ataques a la prensa crítica, se muestra ahora como promotor de la participación ciudadana. Desde eltresarroyense, volvemos a plantear la misma pregunta: ¿Hasta cuándo la impunidad y la violencia van a ser el ejemplo para la juventud?
La noticia completa:
La Municipalidad de Tres Arroyos, a través de su Dirección de Políticas para la Juventud, lanzó el programa “Jóvenes en Acción”, una iniciativa que invita a personas de entre 13 y 30 años a presentar ideas de política pública. La propuesta busca que los proyectos más votados digitalmente reciban supuestos “premios” de hasta 8 millones de pesos en bienes o servicios. Pero no hay detalles concretos sobre cómo se seleccionarán ni ejecutarán esos proyectos.
El anuncio fue realizado por el director del área, Julián Tornini, en una conferencia de prensa donde también presentó a Milagros Elicalde como nueva coordinadora del Punto Digital. La joven reemplaza a Leonela Scarabotti, en una decisión que, según Tornini, busca “darle lugar a la juventud”. Sin embargo, la falta de transparencia sobre el cambio y los criterios de designación no pasó desapercibida.
❓¿Oportunidades o marketing político?
El programa “Jóvenes en Acción” abre la posibilidad de presentar ideas para implementar en barrios y espacios públicos. Según Tornini, los premios consisten en la compra de materiales o contratación de mano de obra para los tres proyectos ganadores: hasta 8 millones para el primero, 5 millones para el segundo y 2 millones para el tercero. Pero no habrá transferencia de dinero, y todo dependerá de la evaluación de viabilidad presupuestaria del municipio.
Es decir, no está garantizada la ejecución real de ninguna propuesta, ni se especifica con qué partidas presupuestarias se financiará el programa. En un contexto donde el propio oficialismo repite que “no hay plata”, resulta al menos llamativo que se anuncien montos millonarios sin explicaciones ni respaldo documental.
Mientras tanto, las escuelas del distrito enfrentan problemas estructurales graves, desde techos rotos hasta cocinas que no funcionan. ¿Cuál es la prioridad?
📚 Sin educación, pero con votos
Desde eltresarroyense ya hemos señalado una constante en la gestión de Tornini: ausencia total de proyectos educativos reales. Las iniciativas que impulsa suelen girar en torno a celebraciones, acciones simbólicas o concursos con alto impacto en redes, pero sin contenido pedagógico ni transformador.
Esta estrategia coincide con otro dato: desde los 16 años, los jóvenes pueden votar. Así, los gestos de participación se convierten en herramientas de fidelización política. ¿Se busca formar ciudadanos o simplemente capturar votantes?
📢 Un funcionario con antecedentes
El enfoque del programa no sorprende si se considera el historial del funcionario a cargo. Tornini ha sido denunciado por alterar información oficial sobre becas, atacar públicamente a periodistas (incluido este medio), y utilizar redes para descalificar voces críticas. Su violencia discursiva fue respaldada por el intendente Pablo Garate, que nunca sancionó su accionar.
Pese a ello, sigue siendo el referente juvenil de la gestión. El mismo que organiza fiestas gratuitas y promueve “políticas públicas” sin sustento, pero que jamás impulsó una mejora concreta en los centros educativos del distrito.
📌 Reflexión final
En un distrito con falta de agua potable, escuelas en crisis y un contexto económico adverso, el anuncio de “premios” millonarios sin garantías ni transparencia parece más un acto de marketing político que una verdadera política pública.
Y una vez más, la pregunta es:
👉 ¿Eso es gobernar para la juventud? ¿O gobernar con la juventud como excusa?
