En resumen, si andás corto de tiempo
La FAM (Federación Argentina de Municipios) marchó el martes 14 de abril al Ministerio de Economía para reclamar por la caída de la coparticipación, la falta de obras, el precio de los combustibles y el agravamiento de la crisis social en los distritos. La entidad se presenta como una organización federal de municipios y hoy está conducida por Fernando Espinoza.
Según el documento presentado a Luis Caputo, los municipios atraviesan un escenario de “alta complejidad” por la combinación de menos recursos, más costos y mayor demanda social. Los intendentes advirtieron que los gobiernos locales son “el primer mostrador de la democracia”, donde terminan impactando todos los efectos de la crisis.
En ese marco, la protesta tuvo un tono claramente opositor al Gobierno nacional. Aunque la FAM nuclea municipios de distintas provincias, la conducción del reclamo quedó en manos de un espacio enfrentado a la gestión de Javier Milei.
Noticia completa
Más de un centenar de intendentes marcharon el martes 14 de abril al Ministerio de Economía para entregarle a Luis Caputo un documento con reclamos por la situación financiera, fiscal y social que atraviesan los municipios. La convocatoria fue impulsada por la FAM, la Federación Argentina de Municipios, que actualmente conduce el intendente de La Matanza, Fernando Espinoza.
La carta presentada por los jefes comunales expone un diagnóstico crítico. Allí advierten que la caída de recursos, el aumento de costos y la creciente demanda de ayuda social ponen en riesgo la sostenibilidad de los distritos. En ese texto, los municipios se definen como “el primer mostrador de la democracia”, porque es ahí donde la crisis económica se vuelve concreta: menos consumo, problemas en la producción, más presión sobre salud y asistencia, y dificultades en transporte.
Uno de los ejes del reclamo fue la situación fiscal. Los intendentes señalaron que la coparticipación federal cayó 11% en el primer trimestre del año, en una tendencia que, aseguran, ya venía golpeando desde 2024. También cuestionaron la quita de subsidios, el aumento de tarifas y el impacto que eso tiene tanto en las familias como en las propias cuentas municipales.
En el documento también apuntaron contra el uso de recursos nacionales. Según plantearon, el Gobierno recaudó 3,5 billones de pesos por el impuesto a los combustibles hasta fines de marzo, sin que esos fondos se traduzcan en obras viales ni en medidas que alivien el precio del combustible. A eso sumaron la falta de transferencias para sostener el transporte público.
El cuadro productivo que describieron también fue duro. La FAM alertó por el cierre de más de 22.000 empresas en todo el país, el deterioro de las economías regionales y una fuerte caída de la actividad turística. Para los intendentes, la suba de tarifas, la retracción del consumo y la falta de herramientas de apoyo a pymes y emprendedores están debilitando la economía local.
Pero el tramo más fuerte del reclamo estuvo en lo social. Los jefes comunales afirmaron que la demanda de alimentos y asistencia creció 100%, denunciaron que no hubo envíos de ayuda alimentaria desde Nación y advirtieron por las dificultades de jubilados para acceder a medicamentos y por el deterioro en la cobertura de personas con discapacidad. Por eso hablaron de una posible “verdadera catástrofe social”.
Frente a ese escenario, reclamaron revisar la coparticipación, normalizar el envío de fondos nacionales, compensar subsidios eliminados, garantizar alimentos, asistir al transporte público y reactivar políticas para la industria, las pymes y las economías regionales. También propusieron una mesa de trabajo permanente con el Ministerio de Economía.
Aunque la FAM se presenta como una organización federal que representa a unos 500 municipios del país, la protesta de este martes dejó además una lectura política: el reclamo municipal empieza a mostrarse cada vez más como un frente de presión opositora contra la Casa Rosada.
¿Qué pensás de este reclamo de la FAM? ¿La crisis ya está desbordando a los municipios?
