En resumen, si andás corto de tiempo
El proyecto de La Libertad Avanza terminó rechazado tras un empate y el voto de desempate de Ezequiel Rodríguez Blanco. El espacio acusó luego al oficialismo de no querer acompañar, pero durante el debate se explicó que Orense no alcanza la cantidad de habitantes exigida por la ley provincial para habilitar una segunda farmacia.
El Concejo Deliberante de Tres Arroyos rechazó un proyecto de Alianza La Libertad Avanza que pedía al Municipio realizar gestiones ante el Ministerio de Salud bonaerense para avanzar con la habilitación de una segunda farmacia en Orense.
La votación terminó empatada con ocho votos afirmativos y ocho negativos. Ezequiel Rodríguez Blanco, quien presidía la sesión, ejerció el voto de desempate y la iniciativa quedó rechazada.
Después de la sesión, La Libertad Avanza presentó el resultado en sus redes como una negativa del oficialismo a acompañar la instalación de la farmacia. Sin embargo, el principal argumento expresado dentro del recinto fue que la habilitación se encuentra limitada por una ley provincial que el Municipio no puede desconocer.
Qué pedía La Libertad Avanza para la farmacia de Orense
El proyecto solicitaba que el Departamento Ejecutivo gestionara ante el Ministerio de Salud una resolución urgente del expediente iniciado en 2021 y que informara al Concejo sobre su estado actual.
El concejal Eduardo Giordano sostuvo que la farmacéutica realizó una importante inversión, cuenta con el establecimiento preparado y reunió más de mil firmas de vecinos que respaldan la apertura.
También afirmó que una segunda farmacia permitiría mejorar la disponibilidad de medicamentos y organizar turnos durante los fines de semana.
La ley exige más de 4.000 habitantes para una segunda farmacia
Durante el debate, Facundo Elgart explicó que la habilitación está regulada por la Ley provincial 10.606.
La norma autoriza una farmacia cada 3.000 habitantes y establece que, en las localidades con menos de 6.000, solo puede habilitarse una segunda cuando la población supera las 4.000 personas. Para realizar el cálculo deben utilizarse los datos del último Censo Nacional.
Orense se encuentra por debajo de esa cantidad, por lo que el expediente no enfrenta solamente una demora administrativa: existe un requisito legal que actualmente no se cumple.
Elgart señaló que puede discutirse si la normativa resulta adecuada para las necesidades de los pueblos pequeños, pero aclaró que ni el Municipio ni el Ministerio de Salud pueden ignorar una ley vigente.
El Municipio puede gestionar, pero no autorizar la apertura
La habilitación depende del Ministerio de Salud de la provincia de Buenos Aires. El Ejecutivo municipal puede presentar notas, solicitar información y acompañar el reclamo, pero no tiene facultades para autorizar directamente una nueva farmacia.
Vanesa Piacquadío, quien ya no integra La Libertad Avanza, también rechazó el proyecto al considerar que el problema excede al Municipio y que debía determinarse qué requisito normativo impedía la habilitación.
Giordano insistió en que el Ministerio debía brindar una respuesta formal y planteó que la población de Orense aumenta durante el verano por la actividad turística.
Sin embargo, la legislación establece que deben tomarse los datos del último Censo Nacional y no la cantidad estacional de visitantes.
Una explicación que quedó afuera del posteo
La Libertad Avanza resumió posteriormente el rechazo señalando que el oficialismo no quiso acompañar la propuesta.
Esa presentación omite que dentro del Concejo no se discutió si los vecinos de Orense merecen o no una segunda farmacia, sino si correspondía impulsar una habilitación que actualmente no reúne el requisito poblacional establecido por la normativa provincial.
El proyecto tampoco proponía modificar la ley ni explicaba mediante qué mecanismo legal podría autorizarse la apertura. Pedía que el Municipio interviniera ante el Ministerio para destrabar el expediente.
¿Creés que la ley debería contemplar una excepción para las localidades turísticas?
