🕑 En resumen, si andás corto de tiempo:
El concejal Gustavo Moller, ahora en el bloque Unión, Renovación y Fe, rechazó la rendición de cuentas y denunció un manejo arbitrario del presupuesto. Celebró que no se haya aprobado el aumento de tasas del 70% propuesto por el oficialismo y destacó que el equilibrio fiscal se logró gracias a eso. Cuestionó el funcionamiento del Estado y habló de “regateo de feria” en la administración de los recursos.
📰 Noticia completa:
Gustavo Moller, quien en esta sesión se presentó por primera vez como único integrante del nuevo bloque Unión, Renovación y Fe, fue uno de los concejales que votó en contra de la rendición de cuentas 2024. Con un discurso enérgico, se desmarcó tanto del oficialismo como de la oposición tradicional, manteniendo una línea crítica propia.
Uno de los momentos más fuertes de su intervención fue cuando sostuvo:
“Querían que el pueblo pague 15 mil millones más. Gracias al freno a la suba de tasas, ese ajuste no pasó.”
💰 Presupuesto y presión tributaria
Moller explicó que el oficialismo pidió una suba del 70% en las tasas municipales, pero finalmente se autorizó solo un 30%. A pesar de eso, la gestión cerró el año con un presupuesto equilibrado, lo cual —según dijo— demuestra que el reclamo inicial no era razonable.
“Esto es como un regateo de feria”, afirmó. “Piden de más, sabiendo que después recortan un poco. Pero el que termina perdiendo es siempre el vecino.”
🏛 Crítica al modelo burocrático
Más allá de los números, Moller cuestionó la estructura del Estado local, que calificó como “rígida, cerrada y poco eficiente”. Sostuvo que no hay un modelo de gestión adaptado a los tiempos actuales, y que la política se mueve más por intereses y negociaciones que por vocación de servicio.
Reclamó mayor autonomía del Concejo, más herramientas para el control del Ejecutivo, y que se abra un debate profundo sobre el verdadero rol del Estado municipal en la vida cotidiana de los vecinos.
💬 Posicionamiento
Moller evitó alinearse con los discursos de los demás bloques. “Voto con coherencia, no por conveniencia”, dijo. Y reafirmó su compromiso con ideas liberales, pero con un enfoque crítico hacia los excesos de poder y la falta de transparencia.
📣 ¿Coincidís con este enfoque?
¿Creés que se podría haber administrado mejor sin cargarle el costo al vecino? ¿Te representa esta forma de hacer política?
Contanos qué pensás. Porque si nadie controla, todo queda en manos de unos pocos.
