En resumen, si andás corto de tiempo
El Municipio de Tres Arroyos bloqueó de sus redes sociales oficiales a Eltresarroyense y a vecinos que denunciaron la misma situación. No hubo explicaciones ni procedimiento, se trató de un acto arbitrario y sin debido proceso. La ironía: nuestro medio fue el único que documentó casos similares de autoritarismo sufridos años atrás por actuales integrantes de esta gestión, como Paola Acuña y Mara Redivo. A pesar de haber dado visibilidad a esa historia, hoy somos víctimas del mismo mecanismo de exclusión.
¿Será Mara Redivo, hoy presidenta del Concejo, o Paola Acuña, concejal oficialista, quienes se animen a defender al único medio que visibilizó su propia historia de víctima de autoritarismo? ¿O cuando el autoritarismo viene de parte de ellos pasa a ser correcto?
Noticia completa
En las últimas semanas, eltresarroyense fue bloqueado de las cuentas oficiales de la Municipalidad de Tres Arroyos en redes sociales. Esto significa que el acceso a información financiada con recursos públicos nos fue restringido sin causa justificada, sin aviso previo ni posibilidad de defensa.
A partir de este hecho, comenzaron a llegar denuncias de vecinos que también sufrieron bloqueos arbitrarios en las mismas cuentas institucionales. Lejos de tratarse de un caso aislado, estamos ante una política de censura digital que afecta directamente el derecho ciudadano a informarse y participar.
El hecho reviste mayor gravedad si se considera que nuestro medio fue el único en visibilizar y documentar cuando integrantes de la actual gestión —Paola Acuña y Mara Redivo— padecieron prácticas similares de autoritarismo en administraciones anteriores. A pesar de ese antecedente, hoy se repite la misma lógica: excluir a quienes cuestionan o no responden a la línea oficial.
Por esa razón, se presentó un pedido formal de acceso a la información pública. El documento exige que el Municipio informe:
- Quiénes administran las redes sociales oficiales.
- Con qué criterios se decide bloquear a usuarios.
- Cuántos vecinos fueron restringidos desde 2023 a la fecha.
- Qué recursos públicos se destinan a campañas digitales y publicidad segmentada.
- Qué mecanismos existen para apelar bloqueos o restricciones.
Un patrón de autoritarismo
Bloquear arbitrariamente a medios y ciudadanos desde cuentas públicas no es un simple gesto de intolerancia: es usar herramientas del Estado para silenciar voces críticas. Es un retroceso democrático, un acto de censura digital y un síntoma del autoritarismo que marca la gestión Garate.
Reflexión final
La transparencia en el uso de redes institucionales es un derecho de la ciudadanía. No se trata de un servicio privado ni de un capricho de gestión: se paga con plata de todos.
👉 ¿Qué democracia es posible cuando las redes públicas se usan como herramientas de exclusión y castigo?
