En resumen
Manuel Adorni aseguró que presentó su declaración jurada ante la Oficina Anticorrupción y reconoció que junto a su esposa, Bettina Angeletti, mantuvieron durante años ahorros no declarados. El jefe de Gabinete atribuyó esos fondos a su actividad privada y a inversiones en Bitcoin, mientras sigue bajo investigación por su patrimonio.
Noticia completa
El jefe de Gabinete, Manuel Adorni, reconoció que junto a su esposa, Bettina Angeletti, tuvieron durante años ahorros no declarados por más de US$500.000.
La admisión llegó después de semanas de presión política y judicial por su situación patrimonial. Según explicó, presentó su declaración jurada ante la Oficina Anticorrupción y también rectificó las correspondientes a 2023 y 2024.
La frase que quedó en el centro de la polémica fue directa: “Ahorramos en negro como todos los argentinos”. Con esa explicación, Adorni intentó justificar por qué esos fondos no habían sido informados previamente en sus declaraciones patrimoniales.
La explicación de Adorni sobre el dinero
El funcionario sostuvo que los fondos fueron acumulados antes de su ingreso a la función pública y que surgieron de años de trabajo en el sector privado junto a su esposa.
También afirmó que una parte importante del dinero provino de inversiones en criptomonedas. Según su propia reconstrucción, invirtieron alrededor de US$200.000 en Bitcoin y obtuvieron ganancias cercanas a los US$300.000.
Adorni dijo que esos movimientos formarían parte de la documentación presentada para explicar el origen de su patrimonio. Además, aseguró que pagará los impuestos y multas que correspondan.
Las declaraciones juradas rectificadas
Uno de los puntos más sensibles es que Adorni reconoció que debió rectificar declaraciones juradas anteriores.
Según indicó, presentó la declaración correspondiente a 2025 y también corrigió las de 2023 y 2024, donde no estaban incorporados esos activos.
El dato contradice lo que el propio funcionario había sostenido meses atrás, cuando afirmó que todo lo que debía estar declarado ya estaba informado en los organismos correspondientes.
Ahora, con la nueva explicación, el jefe de Gabinete admite que hubo dinero que no había sido declarado y lo atribuye a un “error” arrastrado desde presentaciones previas.
La esposa también quedó en el centro del caso
La explicación de Adorni no involucra solo al funcionario. Él mismo habló de ahorros acumulados junto a su esposa, Bettina Angeletti, quien también aparece bajo la lupa en la investigación patrimonial.
El matrimonio ya venía siendo mencionado por distintos gastos, bienes y movimientos económicos observados en el expediente. Entre los puntos bajo análisis aparecen consumos, propiedades, deudas y refacciones que la Justicia busca reconstruir para determinar el origen de los fondos.
Por eso, la admisión de ahorros no declarados no cierra el caso: suma una explicación parcial, pero también confirma que había dinero que no había sido informado.
El vínculo con la “inocencia fiscal”
La nueva declaración aparece después de que se conociera que Adorni y su esposa ingresaron al Régimen Simplificado de Ganancias, incluido dentro de la llamada “ley de inocencia fiscal”.
Ese régimen, impulsado por el propio Gobierno nacional, permite una presentación más simple ante ARCA y exceptúa a quienes adhieren de informar patrimonio y consumos personales.
Adorni intentó separar esa adhesión de un blanqueo y sostuvo que solo busca que ARCA confeccione la declaración jurada simplificada. Sin embargo, el momento político vuelve inevitable la tensión: primero se conoció que él y su esposa ingresaron a un régimen que exige menos información patrimonial, y luego admitió que tenían ahorros no declarados por más de medio millón de dólares.
El problema político
El caso golpea de lleno sobre el discurso oficial de transparencia, austeridad y lucha contra la “casta”.
Adorni no es un funcionario menor: es jefe de Gabinete y una de las voces más visibles del Gobierno nacional. Por eso, la explicación sobre ahorros en negro no queda reducida a una cuestión tributaria personal.
La pregunta política es más amplia: cómo puede sostener el Gobierno un discurso de ejemplaridad mientras uno de sus principales funcionarios reconoce que tuvo más de US$500.000 fuera de sus declaraciones juradas.
La causa judicial seguirá su curso. La declaración puede aportar elementos, pero no borra las preguntas sobre el origen, la trazabilidad y la oportunidad de esos fondos.
