En resumen, si andás corto de tiempo
El Concejo Deliberante volvió a debatir sobre el estado del aeródromo municipal. Mientras el oficialismo (Fuerza Patria) defendió la gestión y minimizó la clausura, la oposición (Movimiento Vecinal, Juntos por el Cambio) denunció falta de respuestas, abandono y un pedido de informe que lleva más de un mes sin contestar. Entre chicanas y discursos, la verdad es simple: el documento oficial de la ANAC recomienda la clausura inmediata y la página del organismo lo muestra inhabilitado.
Los vecinos pueden descargar el informe completo en Eltresarroyense y comprobarlo por sí mismos.
Noticia completa
La última sesión del Concejo Deliberante de Tres Arroyos volvió a dejar en evidencia la grieta política y la falta de respuestas concretas sobre el aeródromo municipal. El debate cruzó reproches, relatos y excusas, pero los hechos siguen postergados.
Desde Fuerza Patria, el concejal Alejandro Barragán defendió la gestión Garate: “Lo que se ha hecho es ordenar el tema del aeródromo, dándole financiamiento propio para hacer los arreglos que se deben hacer”, y minimizó la situación: “No es que esté clausurada, hay una sola pista clausurada, las demás están en obra. No hay ningún peligro ni prohibición si un avión sanitario tiene que venir, va a poder aterrizar sin inconvenientes”. Barragán además acusó a la oposición y a la prensa de buscar “crear miedo” en la población.
La respuesta opositora fue inmediata. Mariano Hernández (Movimiento Vecinal) fue al grano: “Hace dos años que usan el cartucho de la pesada herencia. Ya no se puede. El secretario de Desarrollo Económico renunció en septiembre y desde entonces el área quedó acéfala. Hoy tenemos pistas clausuradas, antes no. Y el aeródromo está fuera de funcionamiento, esa es la realidad”. Hernández subrayó la parálisis institucional: “Hace cuatro comisiones de Hacienda que no tenemos nada para tratar porque no llegan respuestas ni de los expedientes más simples. Es desinterés, no estrategia”.
Marisa Marioli (Juntos por el Cambio) reclamó transparencia: “Siempre las ordenanzas del oficialismo salen livianitas, les faltan detalles. Estamos para responder a los vecinos, que son los que nos pagan el sueldo”. Además, criticó la tendencia a suspender sesiones por motivos políticos.
La concejal Roxana Calvo (Movimiento Vecinal) apuntó directo al vacío institucional: “El 7 de agosto presentamos un pedido de informe sobre el estado del aeródromo. Se votó por unanimidad y quedó en la comisión de Hacienda, que preside el concejal Barragán. Hace un mes que no nos dan ninguna respuesta, pero sí se la pasan mostrando fotos y diciendo lo que van a hacer. Otro gesto más de ninguneo e invisibilización de la oposición en este supuesto ámbito democrático”.
El cierre del bloque oficialista, fiel a su libreto, fue autohomenaje: Barragán destacó “el respaldo de las urnas” y acusó a la oposición y a la prensa de mentir, victimizarse y hasta de “contratar periodistas foráneos para perseguir y faltarle el respeto a los empleados municipales”, rematando con el clásico “nosotros sí estamos con la gente”.
En el medio de tanta chicana, la verdad sigue fuera del recinto.
La verdad que nadie quiere responder
Mientras en el Concejo sobran discursos y excusas, la realidad es fácil de chequear: el documento oficial de la ANAC, disponible para descargar en eltresarroyense, recomienda la clausura inmediata del aeródromo por incumplimientos graves de seguridad, mantenimiento y señalización. Y en la propia página oficial de la ANAC, el estado figura como inhabilitado.
Más mentiras, más negligencia, más falta de transparencia. La impunidad no tiene fin.
Lo que no se responde en el recinto, lo dicen los papeles: el aeródromo está clausurado. El resto es puro cuento.
Invitación a la participación
¿Creés que la gestión municipal da la cara o se esconde detrás de excusas?
¿Viviste de cerca el conflicto por el aeródromo?
Sumate al debate y descargá el informe oficial en eltresarroyense para comprobarlo por vos mismo.
