viernes, mayo 8, 2026

Bidones de agroquímicos en basurales: el Concejo pidió respuestas y abrió un debate ambiental

Más Leídos

ElTresArroyense
ElTresArroyensehttps://eltresarroyense.com
En este medio vas a encontrar entretenimiento, opiniones, análisis y comentarios sobre lo que está pasando, cuestiones sociales, culturales y locales, siempre con una mirada crítica y constructiva. Nuestras articulos editoriales e investigaciones buscan ser una voz que acompañe, cuestione y dialogue con nuestros lectores, aportando una perspectiva propia sobre lo que sucede en Tres Arroyos y en el mundo. Este es un lugar para pensar juntos y construir desde la palabra.
- Advertisement -

En resumen, si andás corto de tiempo

El Movimiento Vecinal volvió a reclamar informes por la gestión de envases vacíos de fitosanitarios en Tres Arroyos. Denunció bidones en basurales, caminos rurales y predios de Orense, San Francisco de Bellocq, Copetonas y la ciudad cabecera. El proyecto fue aprobado por mayoría, pero el debate también puso sobre la mesa la responsabilidad de productores, usuarios y del sistema de acopio.

Noticia completa

La gestión de bidones vacíos de agroquímicos volvió a quedar en el centro del debate del Concejo Deliberante. El Movimiento Vecinal presentó un nuevo pedido de informes al Departamento Ejecutivo para que explique si existe actualmente en el distrito un sistema formal, activo y operativo para tratar los envases vacíos de fitosanitarios.

El proyecto, aprobado por mayoría, solicita respuestas sobre la articulación con organismos provinciales, el cumplimiento de la Ley 27.279, la situación del Centro de Acopio Transitorio de Orense, los controles realizados y las medidas adoptadas ante la aparición de bidones en distintos puntos del distrito.

La concejal Roxana Calvo fue quien expuso el planteo del bloque y denunció la presencia de bidones en basurales, caminos rurales y predios de Orense, San Francisco de Bellocq, Copetonas y la planta de residuos de Tres Arroyos.

“Estamos hablando de envases que por la ley 27.279 no pueden abandonarse, ni quemarse, ni enterrarse, ni mezclarse con basura común, porque no son basura común, son residuos peligrosos”, sostuvo.

Calvo apuntó directamente contra el área de Gestión Ambiental y cuestionó la falta de respuestas a pedidos anteriores. Según afirmó, el bloque ya había reclamado explicaciones en otras sesiones, en comisiones y ante funcionarios municipales, pero sin obtener una solución concreta.

“Cuando el Estado se retira no queda un vacío, queda el riesgo”, planteó la concejal, al advertir sobre el impacto que estos residuos pueden tener en trabajadores, vecinos, suelo, agua y ambiente.

El debate, sin embargo, no quedó centrado solo en la responsabilidad municipal. La concejal María Cecilia Del Águila acompañó parte del reclamo, pero marcó que también debe señalarse a quienes adquieren y utilizan los bidones: propietarios, arrendatarios o responsables de los campos donde se aplican los productos.

“Es como si yo en mi casa no me ocupara de mi propia basura”, planteó, y remarcó que la responsabilidad del usuario no puede quedar fuera de la discusión.

Desde el oficialismo se respondió que el tema ya había sido tratado en la comisión de Acción Social, con presencia de áreas municipales y de representantes de CampoLimpio. También se explicó que el Centro de Acopio Transitorio de Tres Arroyos se encuentra funcionando y con habilitaciones, mientras que el de Orense dejó de operar porque funcionaba de manera irregular y sin condiciones mínimas de seguridad.

La respuesta oficial apuntó a que cerrar ese espacio no fue una decisión de abandono, sino una medida de responsabilidad para evitar riesgos al personal municipal y posibles sanciones. Además, se mencionó que se evalúa avanzar con nodos de acopio temporal para una gestión más segura y descentralizada.

El concejal Mariano Hernández cuestionó esa explicación y pidió acelerar las soluciones. Reconoció la responsabilidad de los productores, pero advirtió que, mientras no haya trazabilidad efectiva, los envases siguen apareciendo en cavas y basurales.

“Más vale hecho que perfecto. Algo tienen que hacer”, sostuvo, al reclamar una respuesta inmediata para retirar los bidones acumulados.

También intervino Gustavo Moller, quien calificó como deficitaria la gestión ambiental municipal y sostuvo que el Estado debe facilitar al privado el cumplimiento de la normativa, pero también exigirle que la cumpla.

La discusión dejó expuesta una cadena de responsabilidades. Por un lado, el Municipio debe garantizar un sistema claro, seguro y operativo para evitar que estos residuos terminen en basurales o caminos rurales. Por otro, los productores y usuarios de fitosanitarios tienen la obligación de manipular y entregar correctamente los envases. En el medio, aparece la necesidad de un esquema de control, trazabilidad y acopio que funcione en todo el distrito, incluidas las localidades.

El pedido del Movimiento Vecinal quedó aprobado por mayoría y ahora el Ejecutivo deberá responder si existe un sistema activo, qué ocurre con los bidones acumulados, qué controles se hicieron y qué medidas se tomarán para evitar que los envases de agroquímicos sigan apareciendo donde no deberían estar.

- Advertisement -spot_img

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

- Advertisement -spot_img

Ultimos

Ley de Glaciares: cuando el Gobierno habla de desarrollo, pero el costo puede ser el agua

La Ley de Glaciares volvió al centro de la discusión pública en Argentina. No por un debate abstracto sobre...

Entradas relacionadas

- Advertisement -spot_img