En resumen, si andás corto de tiempo
El corte de agua que afectó a varios barrios de Tres Arroyos este martes estuvo vinculado a trabajos de empalme por la obra de anillado y conexión a una nueva cisterna, una intervención que forma parte de la obra adjudicada años atrás y no de la nueva licitación de 2026 para el recambio de la red. La interrupción estaba prevista por unas seis horas, pero se extendió durante gran parte del día y también generó baja presión en otros sectores de la ciudad.
Noticia completa
La falta de agua que este martes generó malestar en distintos puntos de Tres Arroyos estuvo relacionada con una obra que ya venía siendo mencionada desde hace tiempo: la del anillado y conexión a una nueva cisterna dentro del sistema de agua de la ciudad. Según informó el Municipio, el corte programado comenzó a las 7 de la mañana y en principio iba a extenderse hasta las 14, afectando a los barrios Fonavi Norte, Fonavi Terminal, La Aceitera y Santa Teresita.
Sin embargo, el servicio no se normalizó en ese plazo. Pasadas las 18.30 todavía había viviendas sin agua o con muy baja presión, incluso en sectores que no figuraban entre los barrios alcanzados inicialmente por el corte. Entre los reclamos de vecinos también aparecieron zonas del centro y del barrio Plaza Torre Tanque. Desde Obras Sanitarias indicaron que fue necesario extender el alcance de las tareas y aseguraron que el abastecimiento se iba a ir normalizando.
La duda que quedó instalada entre muchos vecinos fue si estos trabajos correspondían a la nueva obra anunciada para 2026 o a aquella intervención anterior que había sido adjudicada años atrás y sobre la que todavía había preguntas abiertas. Con la información disponible hasta ahora, la respuesta parece clara: lo que se está ejecutando no es la nueva licitación de recambio de red de agua potable del sector oeste, sino la obra anterior vinculada a la cisterna y al anillado.
La propia cobertura oficial y periodística de estas horas habla de la reanudación de la “obra de la cisterna” y precisa que está a cargo de Vial Agro junto a EcoSur Bahía Blanca, las mismas firmas que habían sido adjudicatarias de la obra denominada “Captación, almacenamiento y acueducto de transporte de agua” para el partido de Tres Arroyos. Esa licitación se había realizado en agosto de 2021 y la adjudicación fue anunciada en marzo de 2022.
También se recordó que esa obra había quedado paralizada durante un tiempo y que luego fue retomada. Según lo informado, la cisterna de hormigón fue construida en una etapa inicial, pero después hubo inconvenientes, pausas y una renegociación entre las empresas adjudicatarias y la Provincia en 2025 para ampliar trabajos y encarar su tramo final.
En paralelo, existe otra obra distinta: la nueva licitación de 2026 para el recambio de la red de agua en el sector oeste de la ciudad. Esa intervención fue presentada como una etapa nueva, con otro alcance y otro objetivo técnico: renovar cañerías viejas de distribución urbana. Es decir, no se trata de la misma obra que generó el corte de este martes.
Lo que ocurrió ayer, entonces, no parece responder al inicio de la nueva obra de recambio, sino al avance o reactivación de la intervención anterior, enfocada en la cisterna, las perforaciones y el anillado de la red. La confusión no es menor, porque en los últimos meses convivieron en la discusión pública dos obras de agua diferentes, ambas relevantes, pero con expedientes, objetivos y tiempos distintos.
En un contexto de enojo vecinal por la falta de agua durante casi todo el día, lo que ahora aparece con más claridad es que el problema de este martes estuvo atado a una obra previa que todavía sigue en ejecución o terminación, mientras la nueva licitación 2026 continúa su propio camino administrativo.
