Por fin un medio decide y elige dar a conocer este tema y que tome estado público. Porque nosotros como concejales hemos solicitado incontables veces a los Intendentes esta información y no nos la han brindado. Gracias a esto, ahora tenemos la posibilidad de poner sobre la mesa este tema que vienen escondiendo hace tiempo para discutirlo, trabajarlo y buscarle una solución.
¿Consumías/consumís agua de la canilla?
Personalmente, desde que tengo a los chicos no consumimos agua de la canilla para tomar directamente, si para cocinar y tomar mate. De todos modos, independientemente de lo que cada uno como individuo elija o pueda hacer, me parece que si hablamos de la calidad del agua de red lo más significativo es que en todas las dependencias municipales se consume agua envasada desde hace mucho tiempo. Porque es claro que ni el Ejecutivo confía en ingerir el agua que sí está haciendo tomando a la población.
¿Leíste los resultados de los análisis oficiales?
Vi los resultados que publicaron en El Tresarroyense y los del año 2023 del Municipio. Después no hay más información publicada. Hay muchas opiniones de diferentes personas, pero lo que la gente quiere son DATOS, NO RELATO. No queremos más opinólogos. Esto está reglamentado. Los resultados de los análisis del agua de Tres Arroyos se tienen que publicar. No es una elección del Intendente si los muestra o no. Más allá de que los valores no vayan a ser los que deseamos, pero tenemos que saber de manera oficial la verdad de la situación.
Antes de conocer los resultados, ¿te habías preocupado por la calidad del agua o nunca te lo habías preguntado?
Sí, sí. Claro que sí. En Tres Arroyos el agua que es extraída de los pozos no recibe ningún tratamiento. Simplemente se la clora, que incluso es algo que es muy fácil de notar porque al abrir la canilla muchas veces puede sentirse el olor. Desde el Concejo, al no ser Ejecutivo no podes decir qué tratamiento se le aplica, lo que podemos hacer es brindar herramientas para poder controlar esta situación y tener información sobre esto. Por eso trabajamos y apoyamos dos Ordenanzas sobre este tema que actualmente están vigentes. La Ordenanza N° 7345/2020 “Programa Municipal de Control de Agua” y la Ordenanza N° 7597/2023 para formar la “Comisión Autárquica de Monitoreo de Servicios Sanitarios”. Cabe aclarar que ambas fueron promovidas por el peronosimo, mientras fueron oposición.
Uno de los artículos fundamentales prevé puntos de muestro obligatorios desde los cuales se deben realizar los estudios cada seis meses, tanto físico químicos como bacteriológicos. Las muestras se llevarían a cabo en los pozos de extracción de la red de agua y del Hospital Pirovano, más otros puntos al azar.
Cabe aclarar, que estas Ordenanzas fueron incluso impulsadas y defendidas por concejales del peronismo que hoy son funcionarios del Ejecutivo Municipal, que son quienes deciden arbitrariamente no dar a conocer los resultados.
Estos resultados deben publicarse en el Boletín Oficial, el Ejecutivo tiene que enviar copia al HCD y difundirlos a través de la página web del Municipio. Es decir, la información es pública y tiene que ser accesible a toda la sociedad. Repito, no es elección del Intendente si darlos a conocer o no. Es su obligación. La transparencia de un Municipio no se mide en “rankings”, se mide en la calle, en lo que ven y viven los vecinos a diario y hoy la gente no sabe en qué condiciones está el agua que le dado a sus hijos.
Además, la norma prevé la conformación de la Comisión Autártica de Monitoreo de los Servicios Sanitarios, en el marco de la Ley Provincial 13.154 a fin de asesorar al Departamento Ejecutivo (el Intendente) para garantizar los parámetros de calidad. Entre ellos, garantía de potabilidad y calidad del agua, resguardo de reserva de agua potable, etc.
Este Programa de Monitoreo debe realizar muestras domiciliarias en ciudad cabecera y también en las localidades. Y esos informes, deberían realizarse semestralmente, a más tardar a finales de julio y enero de cada año. Por lo que, este Gobierno Municipal, que promovió todo esto, nos debe al menos tres muestras correspondientes a enero 2024, julio 2024 y enero 2025.
Nada de todo esto se hizo durante los años en los que gobernó el Movimiento Vecinal y ahora que el peronismo tiene la posibilidad de hacer lo que reclamaba siendo oposición, parece que dejó de ser importante.
La Municipalidad dice que el arsénico es «natural» en la zona. ¿Qué opinás de esta justificación?
Sabemos que en la zona en la que estamos hay un gran problema respecto al arsénico, pero esconderlo y mirar para otro lado no es la solución. El problema sigue ahí. Quizás quieran tamizarlo con una pileta nueva o un paseo del gobernador por la zona haciendo campaña pero sin ocuparse de los problemas estructurales que hace años tenemos.
Es un tema del que nadie quiso hacerse cargo, porque el gobierno anterior tampoco quiso afrontarlo y también eligió mirar para el costado.
Necesitamos información para saber hacia dónde ir. Por más que sea un objetivo a largo plazo, por más que cueste años. Pero tienen que hacer parte a la población de las decisiones del futuro, sobre todo porque son cuestiones que impactan en nuestra salud y en la salud de nuestras familias.
Me pregunto si hoy hiciéramos una consulta popular y le preguntáramos a los vecinos que prefieren: ¿Una pileta nueva o agua sin arsénico? Quizás sea momento que el Sr. Intendente deje de hacer cosas superfluas para mostrar el cambio que le prometió a los vecinos.
La Municipalidad sigue citando la Ley 11.820, pero en 2013 la Provincia de Buenos Aires adhirió al Código Alimentario Argentino. ¿Por qué creés que siguen amparándose en una ley obsoleta e inválida?
Porque es la mejor manera de no afrontar el problema. Esconderlo bajo una supuesta normativa en lugar de hacerse cargo, sabiendo que no va a ser algo sencillo de resolver, que podrá llevar tiempo pero no es algo imposible.
A pesar de que los análisis oficiales confirman valores peligrosos y que esto contradice las recomendaciones de la OMS y la normativa vigente, la Municipalidad insiste en que el agua es potable. ¿A qué creés que se debe esta postura?
Te repito lo que dije al comienzo. EN TODAS LAS DEPENDENCIAS MUNICIAPALES SE TOMA AGUA ENVASADA. ¿Te parece casualidad?
Necesitamos datos. Necesitamos como población conocer los resultados, no que nos den un discurso sobre ellos. Es nuestro derecho conocerlos.
Queremos acceder a la información que el peronismo mismo exigía conocer cuando no eran gobierno. Información abierta, sin traducciones ni interpretaciones. Queremos que se publiquen los resultados de los análisis que, como Municipio, están obligados a hacer. No queremos percepciones o lecturas subjetivas de funcionarios que se acomodan al Intendente de turno. Estamos viendo, una vez más, al peronismo borrar con el codo lo que escribieron con la mano.
Desde tu bloque, ¿se consultó a algún profesional especializado en la materia tras conocer los resultados?
Nuestro bloque viene trabajando sobre esta situación desde hace tiempo e intentando que el Ejecutivo haga algo al respecto. Enviamos a realizar estudios a comienzos del 2023 de manera privada, con resultados que no fueron favorables. Consultamos con expertos que ofrecieron diferentes soluciones, como más cantidad de pozos para que puedan ir descansando y mejorar la calidad del agua. También propusieron pensar en plantas de osmosis inversa como han hecho otros Municipios con resultados muy positivos.
Por eso le propusimos al Intendente que colocara una planta de osmosis inversa en Reta. Y nos lo negaron. Tanto el Departamento Ejecutivo como los concejales peronistas nos dijeron que no era algo que nos correspondía a nosotros como concejales. Pero ellos tampoco hicieron nada.
También creamos la Ordenanza del Observatorio Ambiental, que justamente está por reunirse por este tema, citando a expertos para que puedan brindarnos información clara y asesoramiento profesional, como corresponde.
Según tu interpretación de esta ordenanza, ¿es legal o ilegal que la Municipalidad obligue a los ciudadanos a solicitar los resultados en Mesa de Entradas en lugar de publicarlos?
Eso incumple la ley. Hacer esto es la mejor manera que el Municipio tiene para ocultarle la información a los vecinos .
Actualmente la leyes y ordenanzas vigentes obligan a este Mucipio a publicar y facilitar a través de los distintos canales la información de su gestión. Es RIDÍCULO hacer que cada vecino tenga que ir hasta la Municipalidad con una nota personal a pedir información que el Intendente tiene que facilitarle a la población entera.
Ahora que los datos son públicos, ¿qué deberían hacer las autoridades locales para garantizar el acceso a agua segura?
En primer lugar mostrar los datos oficiales, para así saber dónde estamos parados y como se va a trabajar en consecuencia.
Y en segundo lugar convocar al Observatorio Ambiental y en este marco, a todos los profesionales y especialistas necesarios para tener un diagnóstico certero y a partir de eso, proyectar la mejor solución ya sea a mediano o largo plazo.
Va a llevar tiempo seguramente, pero estamos hablando de la salud de todos y estamos convencidos de que es un tema que no podemos postergar.
Desde el Concejo Deliberante, ¿se puede tomar alguna acción para exigir explicaciones y garantizar soluciones?
Te repito, desde nuestro bloque estamos trabajando desde hace años en esto. Para nosotros no es un tema que nos preocupa hoy porque esta en boca de todos. Venimos trabajando desde siempre. Creando Ordenanzas, solicitando en las Sesiones del Concejo, dirigiéndonos al Intendente, a Jefatura de Gabinete, a los Secretarios a cargo. Solicitando el cumplimiento de las Ordenanzas que te mencioné, solicitando los resultados de los análisis. Y nunca obtuvimos ninguna demostración de interés por parte del Gobierno Municipal. Nunca. La situación en Reta respecto al agua es preocupante. Como no obteníamos respuestas del Ejecutivo presentamos una Ordenanza que les brindará una planta de osmosis inversa y el peronismo la rechazó argumentando que no era competencia nuestra el tema. Pero tampoco hicieron nada. Y la gente sigue sin poder tomar agua.
El peronismo durante el gobierno de Carlos Sánchez también pidió los resultados de los exámenes de agua. Los pidió una vez en 2020, tres veces en 2021, en 2022 presentó dos reclamos y en 2023 solicitó los exámenes en agosto y septiembre. Ahora, en 2024, a partir de que el peronismo no llega al gobierno, no hablaron más del tema. No tocaron más el tema de la calidad del agua. Ni el Intendente, ni los concejales peronistas. No solo eso, sino que incumplen las mismas Ordenanzas que ellos impulsaron, aprobaron y las que meses antes pedían a Sánchez que cumpliera.
¿Se evaluó la posibilidad de denunciar este incumplimiento ante organismos de control provinciales o nacionales?
Si, hemos tenido varias conversaciones con la gente del ADA, pero también allí las respuestas son ambiguas, por lo que me parece que el observatorio ambiental, conformado por expertos en la materia será el que nos ilustre en el proceder.
¿Qué puede hacer la comunidad para que esto no quede en la nada?
INFORMARSE, LEER, PREGUNTAR, EXIGIR INFORMACION, SABIENDO QUE ES UN DERECHO BASICO, CONSUMIR AGUA QUE NO DAÑE NUESTRA SALUD.
¿Qué mensaje querés darle a los vecinos de Tres Arroyos frente a esta situación?
Que desde nuestro espacio venimos trabajando en el tema desde hace mucho. Lo hemos puesto sobre la mesa más de una docena de veces en los últimos dos años. Ya sea al Intendente o a las distintas áreas responsables. Pero que nuestras acciones como concejales llegan hasta un punto. Es el Intendente con sus funcionarios quienes terminan decidiendo qué es una prioridad y qué no y a qué cosas destinan el dinero y a qué no.
De todas formas vamos a seguir trabajando y pidiendo transparencia en la información para que la ciudadanía conozca la situación real en la que nos encontramos.
Si la Municipalidad sigue sin dar respuestas, ¿qué medidas están dispuestos a tomar desde su bloque?
Es clave entender la real magnitud de esta situación. Vamos a seguir generando conciencia a la población sobre esto porque es algo que nos involucra y afecta a todos. El acceso al agua potable es una lucha de la que todos somos protagonistas y no podemos ignorar.
Vamos a seguir exigiéndole al Ejecutivo que publique los resultados oficiales.
Y al Intendente, específicamente, que comunique cuáles serán las medidas concretas a corto y largo plazo para revertir esto.
Es fundamental que los vecinos entiendan que es un derecho de ellos conocer, exigir y controlar las decisiones policías que se llevan adelante en Tres Arroyos, tal como prometió el Intendente.
