lunes, junio 29, 2026
- Advertisement -spot_img

El pavimento no sigue necesidades, sigue el dinero: El plan quinquenal prioriza a quienes pueden pagar más

Más Leídos

ElTresArroyense
ElTresArroyensehttps://eltresarroyense.com
En este medio vas a encontrar entretenimiento, opiniones, análisis y comentarios sobre lo que está pasando, cuestiones sociales, culturales y locales, siempre con una mirada crítica y constructiva. Nuestras articulos editoriales e investigaciones buscan ser una voz que acompañe, cuestione y dialogue con nuestros lectores, aportando una perspectiva propia sobre lo que sucede en Tres Arroyos y en el mundo. Este es un lugar para pensar juntos y construir desde la palabra.

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

- Advertisement -

En resumen, si andás corto de tiempo

El municipio sigue adelante con el Plan Quinquenal de Pavimentación, iniciado en 2023, donde los vecinos financian las cuadras a través de pagos mensuales. Las obras se priorizan según quién pague más, no según la urgencia o la necesidad pública. Así, el pavimento no llegará primero a las escuelas o unidades sanitarias, sino a las cuadras con mayor porcentaje de pago. Mientras tanto, el intendente, que se presenta como defensor de la justicia social, mantiene intacto un sistema basado en la lógica del mercado.


Noticia completa

En Tres Arroyos, el pavimento no llega antes a las calles donde hay una escuela pública o una unidad sanitaria, sino a donde los vecinos puedan pagar más rápido.

El municipio continúa ejecutando el Plan Quinquenal de Pavimentación, una iniciativa iniciada en 2023 en la gestión anterior. Lejos de modificar su estructura o agregar criterios de equidad, la actual administración decidió mantenerlo tal como estaba: las cuadras que se pavimentan no se eligen según la necesidad, sino según la capacidad de pago de los vecinos.

El intendente, en recientes declaraciones, reafirmó esta política:

“Se da prioridad a los vecinos que con esfuerzo pagan”, explicó, dejando claro que quienes pueden pagar más, acceden primero a la obra.

Es decir, las cuadras frente a escuelas, hospitales o centros comunitarios quedan postergadas si los vecinos no tienen el dinero suficiente para adelantar los pagos. En cambio, barrios donde hay mayor capacidad económica ven el pavimento llegar antes.

¿Dónde queda la justicia social?

Resulta paradójico que este sistema sea mantenido por un gobierno que dice defender la justicia social y los derechos de los sectores más vulnerables. Se supone que el oficialismo tiene una visión en la que el Estado interviene para garantizar equidad, pero en este caso, se impone la ley del mercado:

  • El pavimento no llega donde más se necesita, sino donde se paga antes.
  • No hay prioridad para escuelas o centros de salud, solo para quienes pueden pagar más.
  • No se establecieron modificaciones ni criterios de urgencia para barrios que lo necesiten con mayor premura.

Vecinos ya están pagando el pavimento mientras el municipio toma deuda

Otra contradicción es que, mientras los vecinos ya están pagando el pavimento a través de este plan, el municipio decidió tomar un crédito de $542 millones con el Banco Provincia para la misma obra. ¿Por qué se contrae deuda si el pavimento ya se está cobrando? ¿A dónde irá realmente ese dinero?

Mientras tanto, el pavimento en zonas con escuelas y centros de salud deberá esperar. No porque no haya fondos, sino porque los vecinos de esas cuadras no tienen para pagarlo antes que otros.

¿Qué opinás sobre este criterio? ¿Creés que el pavimento debería priorizar la necesidad o está bien que se haga según quién pueda pagar más rápido?

- Advertisement -spot_img
- Advertisement -spot_img
- Advertisement -spot_img
- Advertisement -spot_img

Ultimos

Entradas relacionadas