En resumen, si andás corto de tiempo:
En mayo de 2024, el concejal Carlos Ávila (Juntos por el Cambio) presentó un proyecto para instalar una planta de ósmosis inversa en Reta y mejorar así el acceso al agua potable. La iniciativa fue rechazada por el oficialismo. Hoy, menos de un año después, la misma gestión anuncia una medida casi idéntica como parte de su plan de obras. ¿Por qué fue rechazada entonces? ¿Qué cambió? La contradicción vuelve a poner en debate la falta de claridad institucional y el modo en que se toman decisiones que afectan directamente a la comunidad.
Noticia completa:
El 7 de mayo de 2024, el concejal Carlos Ávila, integrante del bloque de Juntos por el Cambio, presentó un proyecto de ordenanza para dotar a Reta de un sistema de purificación de agua mediante ósmosis inversa. El objetivo era claro: ofrecer una solución inmediata a la crítica situación de acceso al agua potable que atraviesan los vecinos, quienes dependen de canillas comunitarias distribuidas a lo largo de la localidad.
La propuesta, que también incluía la instalación de más puntos de distribución y la realización de controles periódicos de calidad, fue finalmente rechazada por el oficialismo. Así lo confirmó el propio Ávila a este medio. En aquel momento, no se brindaron públicamente los motivos del rechazo ni se plantearon alternativas desde el Ejecutivo.
Hoy, 3 de abril de 2025, la situación da un giro inesperado. La misma gestión que desestimó la propuesta ahora anuncia como propia la instalación de una planta de ósmosis inversa en Reta. La medida se presenta como una solución estratégica para mejorar la calidad del agua en la localidad, lo cual genera una contradicción evidente que nadie ha salido a explicar.
El texto original del proyecto destacaba que Reta es la zona más vulnerable del Partido en materia de infraestructura hídrica. Con napas de agua muy superficiales y pozos cloacales en contacto directo con ellas, el riesgo de contaminación es permanente. Además, los vecinos deben afrontar el costo diario de comprar agua embotellada, lo que suma una carga económica constante y un impacto ambiental significativo por la generación de residuos plásticos.
En localidades como San Francisco de Bellocq, Copetonas y Cascallares, ya existen bombas purificadoras instaladas desde hace años. El proyecto buscaba equiparar esas condiciones en Reta, al menos de manera transitoria, mientras se concreta la esperada obra de red de agua corriente.
La iniciativa no sólo ofrecía una mejora técnica y sanitaria, sino que se presentaba como una acción concreta, realizable y urgente frente a un problema que afecta directamente a la salud y la calidad de vida de los vecinos. Hoy, con el anuncio oficial de una medida casi idéntica, queda la pregunta flotando: ¿por qué se rechazó la propuesta en su momento?
El silencio del oficialismo frente a esta contradicción plantea dudas sobre la consistencia de las decisiones políticas y sobre la transparencia del proceso de toma de decisiones en cuestiones tan sensibles como el acceso al agua potable.
¿Qué opinás?
¿Te parece lógico que se haya rechazado un proyecto y luego se anuncie lo mismo como promesa? ¿Reta puede seguir esperando? ¿Qué pasa cuando se prioriza lo político por sobre lo urgente?
Contanos en redes o dejá tu comentario. Queremos escuchar tu opinión.
