¿Consumías/consumis agua de la canilla?
Con mi familia consumimos agua de canilla para cocción de alimentos y, algunas veces, para tomar mate. Para beber utilizamos agua embotellada y también, la mayoría de las veces, para infusiones y mate.
¿Leíste los resultados de los análisis oficiales?
Sí, leí lo resultados de los análisis oficilaes.
Antes de conocer los resultados, ¿te habías preocupado por la calidad del agua o nunca te lo habías preguntado?
Sí, siempre me ha preocupado la calidad del agua. He vivido en otros lugares y siempre ha sido un tema de mi interés y, en algunos casos, de preocupación..
La Municipalidad dice que el arsénico es «natural» en la zona. ¿Qué opinás de esta justificación? ¿Y qué pensás sobre los demás contaminantes detectados, como nitratos y fluoruros?
En mi opinión, es cierto que el arsénico, los nitratos, nitritos y fluoruros son metoloides y compuestos naturales, no solo de nuestra región, sino de provincia de Buenos Aires, otras provincias de Argentina como Córdoba, Santa Fe, La Pampa, Chaco, etc., incluso de Chile y de México. Estos tres países, según la bibliografía y los especialistas que he consultado, son los países de Latinoamérica más afectados por estos contaminantes. Pero también, opino que más allá de que sean compuestos “naturales”, si son perjudiciales para la salud de la población – y ello está comprobado científicamente-, el estado tiene que ocuparse del tema, arbitrar los medios necesarios para reducir los niveles de estos contaminantes en pos de cuidar la salud pública. Es decir, que sea natural no excluye la responsabilidad que tienen los distintos organismos del estado de velar por la calidad del agua potable de la población.
La Municipalidad sigue citando la Ley 11.820, pero en 2013 la Provincia de Buenos Aires adhirió al Código Alimentario Argentino. ¿Por qué creés que siguen amparándose en una ley obsoleta e inválida?
De acuerdo a la explicación de algunos especialistas, la confusión radica en que la ley 11.820 no ha sido derogada y que, como indica el art. 1º de la mencionada norma, se trata del “Marco regulatorio para la prestación de los servicios públicos de provisión de agua potable y desagües cloacales en la provincia de Buenos Aires”. Es decir, para ellos, habría una inconsistencia en el marco que regula al proveedor del agua y la que regula a los consumidores, la ley provincial 13.230 por la cual la provincia de Buenos Aires se adhiere al Código Alimentario Argentino (ley Nac. 18.284) en cuyo cap.XII Arts. 982 al 1079 regula la calidad del agua potable con valores significativamente más bajos de arsénico y demás compuestos contaminantes.
Para otros especialistas, el Código Alimentario Argentino es el único marco normativo que regula la calidad del agua, entendiendo que es una ley nacional que está por encima de una ley provincial, sumado a lo explicado anteriormente, que la provincia de Buenos Aires se adhirió al régimen del CAA.
A pesar de que los análisis oficiales confirman valores peligrosos y que esto contradice las recomendaciones de la OMS y la normativa vigente, la Municipalidad insiste en que el agua es potable. ¿A qué creés que se debe esta postura?
Desconozco el o los motivos. Por esa razón, desde nuestro bloque hemos presentado un pedido de informe al ejecutivo para la 1º Sesión Ordinaria del HCD respecto a si se está cumpliendo con la ordenanza municipal 7345/2020, referida al control de la calidad del agua en el distrito de Tres Arroyos. Desde ya se está incumpliendo la ordenanza 7597/23 referida a la publicación de los resultados de manera accesible a toda la comunidad. Esperamos que el ejecutivo comience a brindar información concreta y actualizada de acuerdo a los parámetros legales vigentes para llevar tranquilidad a nuestros vecinos.
¿Consultó a algún profesional especializado en la materia tras conocer los resultados?
Sí. Particularmente, como dije antes, es un tema que me preocupa. En ese sentido, he consultado a varios especialistas que me han informado desde diversas perspectivas. En particular, quisiera mencionar a la tresarroyense Eliana Berardozzi, Dra. en Química por la UNLP-CONICET, especialista en tratamiento de agua con ársenico y otros compuestos, participa de equipos interdisciplinarios que han ayudado a resolver este problema en varios municipios de la provincia de Buenos Aires. Tanto las conversaciones con la Dra Berardozzi como la bibliografía consultada me ayudaron a entender un poco más la complejidad del tema, relativizar ciertos aspectos, pero también, entender que hay que tomar cartas en el asunto, porque la solución es interdisciplinaria, ya que se deben tener en cuenta aspectos sanitarios, socioculturales, de infraestructura, económicos, operativos, legales, ambientales y, fundamentalmente, de sustentabilidad del recurso.
¿Qué opinás sobre el hecho de que la Municipalidad incumple la Ordenanza 7597, que la obliga a publicar los análisis de calidad del agua?
Me parece que esta es una muestra más de la actual gestión que a catorce meses de gobierno no ha dejado de dar ejemplos de falta de transparencia, de gestión y de diálogo.
Creo que hay que decirlo con todas las letras: no se necesita hacer una reflexión demasiado compleja para entender que la falta de transparencia implica, además de una acción ilegal por parte del ejecutivo, que es quien debería velar por nuestra seguridad en materia de agua potable, una evidente falta de consideración hacia los vecinos y vecinas que salen a trabajar todos los días, que pagan las tasas municipales y que tienen el derecho de que sus gobernantes (a quienes votaron o no, no importa porque así es la democracia) les rindan cuentas porque tiene que ver con el cumplimiento de sus funciones. La información es propiedad de la población, no de unos pocos. La falta de transparencia entorpece, dificulta, hace que todos los engranajes del crecimiento de una comunidad se detengan pero también entiendo que es responsabilidad de todos que esto deje de suceder.
Según tu interpretación de esta ordenanza, ¿es legal o ilegal que la Municipalidad obligue a los ciudadanos a solicitar los resultados en Mesa de Entradas en lugar de publicarlos?
Además de ilegal, creo que, como decía antes, es subestimar el derecho de la población a acceder a lo que le es inherentemente propio, información que debe ser pública.
Ahora que los datos son públicos, ¿qué deberían hacer las autoridades locales para garantizar el acceso a agua segura?
Desde el Concejo Deliberante, ¿se puede tomar alguna acción para exigir explicaciones y garantizar soluciones?
¿Se evaluó la posibilidad de denunciar este incumplimiento ante organismos de control provinciales o nacionales?
Si la Municipalidad sigue sin dar respuestas, ¿qué medidas están dispuestos a tomar desde su bloque?
Contamos con muchas herramientas para hacer frente al problema de la calidad del agua en Tres Arroyos. Desde nuestro bloque ya nos pusimos en acción: esta semana solicitamos a la Comisión de Desarrollo Social, Salud y Medio Ambiente la reapertura del Consejo Consultor de Medio Ambiente y Sustentabilidad de la Municipalidad de Tres Arroyos reglamentado bajo ordenanza 7538/2022. Esta solicitud fue aprobada por unanimidad, incluso por el bloque oficialista en un gesto que me pareció más que sensato.
Es importante mencionar que este Consejo estará conformado por Colegios de profesionales y organizaciones que aborden las diferentes temáticas ambientales y de sustentabilidad, Universidades que puedan brindar su visión acerca del tema, un concejal por cada bloque yun representante del Departamento Ejecutivo. Además, tiene como función el análisis del problema y la emisión de un dictamen que se publicará para que toda la comunidad tenga acceso al mismo.
¿Qué puede hacer la comunidad para que esto no quede en la nada?
¿Qué mensaje querés darle a los vecinos de Tres Arroyos frente a esta situación?
La comunidad puede hacer mucho. Nos unimos ante un partido de fútbol, ante el Mundial, pero como sociedad todavía nos cuesta tomar la iniciativa ante un tema tan fundamental como es el acceso al agua potable y el cuidado de nuestra salud.
Sin entrar en pánico, creo que hay que tomar acción. Desde nuestro bloque vamos a seguir reclamando y exigiendo el acceso a la información de los análisis de laboratorio confiable y actualizado, tal como lo establece la ordenanza 7597/23. Es importante que la población conozca esta ordenanza porque la Municipalidad tiene la obligación de publicar y mostrar a la comunidad los resultados de laboratorio. Los vecinos NO tienen porqué solicitar en mesa de entradas del municipio esta información, para ello existe un marco legal. Esta información tiene que ser pública y accesible a toda la comunidad.
Por ello insisto en que cada uno debe ser proactivo, que cada uno se comprometa desde su lugar –como padres, como abuelos, jóvenes que apuestan a trabajar o estudiar en Tres Arroyos o que quieren regresar a constituir su vida profesional y sus familias, personal de salud, docentes, etc.- ante el problema de la calidad del agua potable, haciendo lo que esté a su alcance. Todas las acciones suman. Todos somos responsables.
En ese sentido, muchos de los municipios de la provincia de Buenos Aires, cuyos vecinos y vecinas se organizaron para reclamar ante las autoridades municipales y provinciales, han tenido éxito, otros están en camino de resolver el problema. Ejemplos de ello son Lezama, Gral. Belgrano, Castelli, Verónica, entre otros. Las soluciones son variadas, por eso es necesario un estudio interdisciplinario y una resolución adecuada a nuestra comunidad. Creo que tenemos un gran desafío por delante, depende del compromiso de todos nosotros como comunidad para que podamos resolverlo favorablemente.
