Los cinco robos coordinados ocurridos durante el último fin de semana en Tres Arroyos fueron graves y tuvieron características inusuales. Pero mientras sectores de la oposición comenzaron a instalar una situación generalizada de inseguridad, los datos oficiales expuestos ante el Concejo Deliberante muestran otra realidad: entre enero y julio los hechos registrados bajaron casi un 54% respecto de 2024.
El secretario de Seguridad, Juan Apolonio, presentó las estadísticas durante su exposición ante los concejales. Entre enero y julio de 2024 se contabilizaron 518 hechos; en el mismo período de 2025 fueron 318 y durante 2026, 240.
La reducción entre 2024 y 2026 es del 53,7%.
Los números no borran los delitos ocurridos ni el perjuicio sufrido por sus víctimas. Tampoco eliminan la obligación de investigar qué falló durante una madrugada en la que cinco lugares fueron atacados prácticamente bajo una misma modalidad. Lo que sí hacen es poner en discusión que Tres Arroyos atraviese una escalada general del delito.
“Nadie está seguro”, pero sin una medición que lo demuestre
El concejal de La Libertad Avanza Ignacio Schena sostuvo después de los robos: “la sensación es que nadie está seguro en esta ciudad”.
La afirmación describe una percepción, pero no fue acompañada por una encuesta o medición que permita atribuir ese sentimiento al conjunto de los tresarroyenses. Los propios números presentados posteriormente ante el Concejo muestran una disminución de los hechos registrados durante los últimos tres años.
Roxana Calvo: de pedir datos objetivos a cuestionar las estadísticas
El contraste resulta todavía más llamativo en el caso del Movimiento Vecinal.
El 7 de agosto, la concejal Roxana Calvo había señalado que el debate sobre seguridad debía realizarse con información oficial para evaluar las políticas públicas y formular propuestas sobre “datos objetivos y no sobre percepciones”.
Tres semanas después, tras conocerse las estadísticas presentadas por Apolonio, Calvo cuestionó esos números bajo el argumento de que “las estadísticas no les devuelven la tranquilidad a las víctimas” y volvió a hacer referencia a lo que sienten los vecinos.
Precisamente los datos que la propia dirigente reclamaba a comienzos de agosto muestran que los hechos denunciados pasaron de 518 a 240.
Un episodio excepcional no convierte automáticamente una excepción en tendencia
El propio secretario de Seguridad reconoció la gravedad de los cinco robos y señaló que la modalidad utilizada —ingreso por techos, inutilización de sistemas de alarma y una aparente planificación previa— no corresponde al delito habitual registrado en Tres Arroyos.
La discusión sobre qué falló esa noche es necesaria. También lo es exigir prevención, investigación y respuestas.
Pero una cosa es investigar un episodio extraordinario y otra diferente convertirlo en evidencia de que el delito está creciendo o afirmar que “nadie está seguro”.
Hasta ahora, los datos disponibles dicen exactamente lo contrario sobre la evolución general: entre enero y julio se registraron 278 hechos menos que en igual período de 2024, una caída cercana al 54%.
¿Qué pensás? ¿La discusión sobre seguridad debería darse a partir de las estadísticas o de la percepción que existe después de un hecho grave?
