🕒 En resumen, si andás corto de tiempo:
El Concejo Deliberante aprobó por mayoría el proyecto de Carlos Ávila para implementar un plan integral de cuidado de playas en el distrito. El bloque oficialista volvió a votar en contra, como lo hace con todos los proyectos de la oposición, sin importar el beneficio para la comunidad. Ya habían rechazado antes la planta de ósmosis para Reta y el transporte educativo para los chicos de las localidades. Mientras tanto, los pibes siguen sin poder viajar para estudiar y el agua de Reta continúa sin ser potable.
📜 Noticia completa:
En la última sesión del Concejo Deliberante, se aprobó por mayoría el Programa Integral de Cuidado de las Playas del Distrito, un proyecto impulsado por el concejal Carlos Ávila (Juntos) que busca frenar la contaminación en la costa y mejorar el estado ambiental de los balnearios de Tres Arroyos.
La ordenanza establece medidas concretas como:
- Barrera flotante en el arroyo Claromecó para detener plásticos antes de que lleguen al mar.
- Maquinaria especializada para limpieza diaria de la arena en Claromecó, Reta y Orense.
- Monitoreo ambiental con el CONICET, para contar con datos científicos y tomar decisiones basadas en evidencia.
- Jornadas periódicas de concientización y trabajo conjunto entre municipio, especialistas y vecinos.
El plan implica un gasto mínimo para el presupuesto municipal, pero un impacto enorme en la salud pública, el turismo y el ambiente. Sin embargo, el bloque oficialista volvió a votar en contra, como ocurre sistemáticamente con cada propuesta presentada por la oposición, sin evaluar el contenido ni el beneficio para la comunidad.
Ávila recordó en el recinto que no es la primera vez que proyectos valiosos son rechazados sin fundamento. Entre ellos:
- Planta de ósmosis para Reta, que habría dado agua potable a los vecinos, sigue cajoneada mientras la localidad continúa con agua contaminada.
- Transporte educativo para los chicos de los pueblos, una solución para garantizar que puedan estudiar, también fue desechado sin discusión.
“Traemos soluciones concretas y alcanzables, pero la respuesta del oficialismo siempre es la misma: votar en contra solo por venir de la oposición”, cuestionó Ávila durante la sesión.
La aprobación de esta ordenanza se logró gracias al apoyo de los demás bloques. Resta ver ahora si el Ejecutivo la implementará, algo que tampoco está garantizado teniendo en cuenta los antecedentes de falta de voluntad política para ejecutar proyectos que no son propios.
💬 ¿Qué opinás?
¿Creés que es justo que se rechacen proyectos útiles solo por cuestiones partidarias mientras problemas como el agua contaminada y la falta de transporte para los chicos siguen sin resolverse?
Comentá y sumate al debate.
Opino que son unos HDP los que votan en contra solo por no ser el proyecto del oficialismo…Agradezco al Sr Avila por pensar y ponerse en los zapatos de la gente te que vive por fuera del casco céntrico de Tres Arroyos.
Si, votan todo en contra solo por ser de otro partido y terminamos todos padeciendo.