Primero se negaron a acompañar un repudio. Después acusaron al Municipio de mentir sobre la reforma impulsada por Nación. Un mes más tarde votaron por unanimidad contra esa misma iniciativa y, en la última sesión del Concejo Deliberante, dos de sus integrantes volvieron a abstenerse.
La posición de La Libertad Avanza de Tres Arroyos frente al régimen de Zona Fría atravesó diferentes etapas entre octubre de 2025 y octubre de 2026. Las declaraciones públicas y las votaciones permiten reconstruir una secuencia de posturas que no siempre coincidieron entre sí ni con las decisiones del Gobierno nacional.
Octubre de 2025: el primer repudio que no acompañaron
El 2 de octubre de 2025, el Concejo Deliberante trató un proyecto presentado por Unión por la Patria para rechazar la intención del Gobierno nacional de derogar la ampliación del régimen de Zona Fría.
La iniciativa fue aprobada por mayoría, pero La Libertad Avanza decidió no acompañar el repudio.
Durante el debate, Alberto Giordano aclaró que su espacio estaba de acuerdo con sostener el beneficio para Tres Arroyos y realizar gestiones ante legisladores nacionales, pero no con repudiar la iniciativa del Gobierno.
En aquella oportunidad, Roxana Calvo, todavía integrante del Movimiento Vecinal, sí acompañó la resolución.
Junio de 2026: acusaron al Municipio de mentir
El 7 de junio de 2026, la Juventud de La Libertad Avanza de Tres Arroyos publicó un video en Instagram en el que participó el concejal Ignacio Schena.
La grabación comenzaba con el edil afirmando:
«El gobierno municipal te quiere hacer creer que Tres Arroyos va a salir del subsidio de la zona fría».
La publicación llevaba un mensaje todavía más contundente: «¡TE ESTÁN MINTIENDO EN LA CARA!».
El espacio acusó al Municipio de generar temor para obtener rédito político y defendió los cambios impulsados por Nación, asegurando que el subsidio no se eliminaba, sino que se reorganizaba para concentrar los recursos en determinados hogares.
También cuestionó al Ejecutivo local por utilizar el tema con fines políticos.
Hasta ese momento, el mensaje público de la agrupación juvenil libertaria, con participación de Schena, era de respaldo a la reforma nacional y confrontación con la advertencia municipal.
Julio de 2026: el rechazo pasó a ser unánime
Menos de un mes después, el 2 de julio, el Concejo Deliberante volvió a discutir la modificación del régimen.
Esta vez, La Libertad Avanza acompañó el proyecto de repudio presentado por Fuerza Patria y la resolución fue aprobada por unanimidad.
Ignacio Schena justificó públicamente el acompañamiento del bloque y sostuvo que debía priorizarse a los tresarroyenses por encima de los intereses partidarios.
El concejal incluso consideró ilógico e incoherente defender un proyecto que buscara excluir al distrito del régimen de Zona Fría.
La diferencia respecto del video de junio resultó significativa: el espacio que semanas antes acusaba al Municipio de mentir por cuestionar la reforma terminaba respaldando institucionalmente una resolución contra esa modificación.
Schena aclaró entonces que su posición no implicaba un distanciamiento general del Gobierno nacional, cuyas reformas estructurales continuaba respaldando.
En aquella votación también acompañó Roxana Calvo, todavía desde el Movimiento Vecinal. La concejal defendió la continuidad del beneficio, aunque aprovechó su intervención para formular cuestionamientos al Ejecutivo municipal.
Octubre de 2026: volvieron las abstenciones
El jueves 8 de octubre, con la reforma ya sancionada por el Congreso, el Concejo Deliberante trató una nueva resolución de repudio.
El proyecto, presentado por Fuerza Patria, también proponía acompañar la decisión del Municipio de recurrir a la Justicia Federal y solicitar al Poder Ejecutivo nacional que reconsiderara la medida.
Pero esta vez ya no hubo unanimidad.
Eduardo Giordano anunció su abstención y Omar Bartneche manifestó que adoptaría la misma posición.
Giordano explicó que, como integrante de una alianza entre el PRO y La Libertad Avanza, mantenía diferencias personales con la reforma, pero tampoco podía repudiar una medida impulsada por la fuerza política de la que forma parte.
El concejal reconoció que Tres Arroyos es una zona fría y que determinados hogares necesitan conservar la protección tarifaria.
Sin embargo, sostuvo que no podía acompañar el repudio porque integra una fuerza política que busca ordenar la economía nacional.
Bartneche adhirió a su explicación y anunció que también se abstendría.
Finalmente, la resolución fue aprobada por mayoría, con dos abstenciones.
A las dos abstenciones se sumó otro cambio respecto de julio: Ignacio Schena y Roxana Calvo, que habían acompañado el repudio en aquella oportunidad, no acompañaron la nueva resolución del 8 de octubre. Schena había defendido expresamente su voto anterior como una decisión de priorizar los intereses de Tres Arroyos. Calvo también había respaldado el rechazo, entonces desde el Movimiento Vecinal.
El resultado dejó atrás la unanimidad de julio: Giordano y Bartneche se abstuvieron, mientras Schena y Calvo tampoco acompañaron el nuevo repudio.
Una nueva integración y una contradicción que permanece abierta
Entre ambas votaciones ocurrió otro movimiento político: Roxana Calvo abandonó el Movimiento Vecinal y se incorporó a La Libertad Avanza.
La concejal ya había acompañado el repudio a la reforma cuando pertenecía al vecinalismo. Su llegada amplió a cuatro integrantes la representación del espacio libertario en el Concejo.
La nueva composición será motivo de otro análisis, pero el antecedente agrega un dato a esta cronología: Schena y Calvo habían respaldado el repudio en julio, desde bloques diferentes, y en octubre ninguno de los dos acompañó la nueva resolución. Sus compañeros Giordano y Bartneche, por su parte, optaron por abstenerse.
El contraste también alcanza a la relación con Nación. En julio, los representantes locales respaldaron una resolución contraria a una reforma impulsada por el Gobierno de Javier Milei. En octubre, Giordano explicó precisamente su pertenencia a ese espacio político como uno de los motivos para no repudiarla.
Las diferencias entre una posición local y otra nacional pueden responder a la defensa de intereses específicos del distrito. Lo que muestra el archivo, sin embargo, es que esa explicación no fue sostenida del mismo modo en todas las ocasiones.
Entre octubre de 2025 y octubre de 2026, La Libertad Avanza pasó de no acompañar un repudio a defender públicamente la reforma nacional y luego a respaldar un rechazo unánime. En la última sesión, Schena y Calvo dejaron de acompañar ese rechazo, mientras Giordano y Bartneche se abstuvieron.
No son interpretaciones sobre lo que el espacio podría hacer: son antecedentes de lo que efectivamente dijo y votó.
La cronología deja una pregunta abierta: ¿cuál es la posición que La Libertad Avanza de Tres Arroyos sostiene hoy frente a la reforma de Zona Fría?
