En resumen, si andás corto de tiempo
La Rendición de Cuentas 2025 del Centro Municipal de Salud fue rechazada por mayoría en el Concejo Deliberante. La oposición apuntó contra el déficit, la deuda con proveedores, la falta de insumos, las prestaciones suspendidas y el peso del gasto en personal. El oficialismo defendió la gestión y sostuvo que el Hospital siguió funcionando en medio de una crisis nacional.
Noticia completa
El Centro Municipal de Salud fue uno de los puntos más discutidos durante la sesión especial en la que el Concejo Deliberante de Tres Arroyos trató la Rendición de Cuentas 2025 del gobierno municipal de Pablo Garate.
La cuenta del área de Salud fue rechazada por mayoría, al igual que la compensación de partidas correspondiente al mismo ente. La decisión acompañó el rechazo general a las áreas centrales de la administración municipal, pero el debate sobre el Hospital tuvo peso propio por el impacto directo que tiene en la vida cotidiana de los vecinos.
La oposición habló de déficit, deuda e insumos faltantes
Desde distintos bloques opositores se cuestionó la situación financiera y operativa del Centro Municipal de Salud.
Carlos Ávila, de Nuevos Aires, mencionó su preocupación por el déficit financiero del Hospital y sostuvo que no se mejoró la cobrabilidad ni se redujeron gastos para achicar el rojo.
Cecilia Del Águila, de la Coalición Cívica ARI, afirmó que durante 2025 hubo problemas de planificación y previsión en medicamentos, insumos esenciales y recursos necesarios para sostener prestaciones básicas.
También planteó que hubo dificultades con proveedores y prestadores externos, y que esa situación terminó afectando respuestas concretas vinculadas a la atención primaria de la salud.
Turnos, cardiología y prestaciones suspendidas
Del Águila puso como ejemplo el caso de cardiología y sostuvo que hubo pacientes que necesitaban continuidad y seguimiento, pero se encontraron con prestaciones suspendidas y sin una respuesta que acompañara la situación.
La concejal también señaló que parte de la información solicitada durante el año y en el marco del análisis de la Rendición de Cuentas nunca fue aportada o llegó con respuestas parciales.
En esa línea, vinculó la falta de información con una dificultad concreta para ejercer el control legislativo y para responder a los reclamos de los vecinos.
El Movimiento Vecinal apuntó contra los números del Hospital
Patricio Roché, del Movimiento Vecinal, fue uno de los más duros al hablar del sistema de salud municipal.
Sostuvo que en el Hospital se observaban “quirófanos cerrados”, falta de insumos críticos y una deuda millonaria que, según afirmó, crecía mientras se deterioraba el servicio médico.
También cuestionó que en la Rendición de Cuentas se informaran cifras globales de horas extras del Centro Municipal de Salud, sin un detalle por servicio ni por días feriados.
El concejal mencionó además dudas sobre la planta de personal del Hospital, la cantidad de empleados, la proporción de profesionales, la falta de concursos para cargos médicos y el peso del gasto salarial dentro del presupuesto del ente.
La Libertad Avanza cuestionó el gasto y la caída de prestaciones
Eduardo Giordano, de La Libertad Avanza, también centró parte de su intervención en el Centro Municipal de Salud.
Según planteó, durante el ejercicio 2025 el área ejecutó un gasto superior al presupuesto estimado, con una fuerte incidencia del gasto en sueldos. A partir de ese análisis, sostuvo que quedaba poco margen para insumos, medicamentos, equipamiento y mantenimiento.
Giordano también cuestionó que, según los datos expuestos en su intervención, las consultas médicas habrían crecido apenas un 8% en dos años, mientras que las intervenciones quirúrgicas habrían disminuido durante 2025.
Para el bloque libertario, esos números no respaldan el argumento oficialista de una demanda completamente desbordada por la crisis económica.
Proveedores, medicamentos y el rol de la Asociación de Amigos
Otro de los puntos repetidos por la oposición fue la deuda con proveedores.
Giordano sostuvo que el incumplimiento en los pagos pone en riesgo el funcionamiento del Centro Municipal de Salud, porque puede reducir la cantidad de oferentes y encarecer las compras.
Roché y Giordano también destacaron el rol de la Asociación de Amigos del Hospital, aunque remarcaron que el municipio no puede trasladar a terceros una responsabilidad que consideran propia del Estado municipal.
Barragán defendió la gestión y apuntó contra la oposición
Desde el oficialismo, Alejandro Barragán defendió la administración del intendente Pablo Garate y rechazó las críticas opositoras.
El presidente del bloque de Fuerza Patria sostuvo que cada vez más vecinos llegan al Hospital porque perdieron obra social o prepaga, o porque el sistema privado también atraviesa la crisis.
Además, afirmó que el municipio está sosteniendo con recursos propios la falta de medicamentos que antes proveía el Estado nacional, y aseguró que la gestión no va a abandonar a los vecinos.
Barragán también cuestionó a la oposición por rechazar la Rendición de Cuentas del área de Salud y planteó que, pese al contexto, el Hospital siguió funcionando y proveyendo medicamentos.
El rechazo dejó abierta una discusión sensible
La votación terminó con el rechazo por mayoría de la Rendición de Cuentas 2025 del Centro Municipal de Salud y también de su compensación de partidas.
Más allá del resultado formal, el debate dejó expuesta una discusión de fondo: cómo se financia, cómo se administra y qué nivel de respuesta está dando el sistema público de salud en Tres Arroyos.
El tema promete seguir ocupando un lugar central en la agenda política local, porque atraviesa presupuesto, gestión, proveedores, personal médico, insumos y atención directa a los vecinos.
Seguí leyendo
Seguí leyendo ElTresArroyense para conocer los principales cruces políticos que dejó el tratamiento de la Rendición de Cuentas 2025.
